Решение от 05 марта 2009 года №А49-441/2009

 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Пенза                                                               Дело А49-441/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена             4.03.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен                     5.03.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола помощником судьи  Е.А.Карповой в открытом судебном заседании дело
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (440000, г.Пенза, ул.Московская, 63; 129085, г.Москва, Звездный бульвар, д.21, стр.1)
 
    ответчик:
 
    открытое акционерное общество «Пензенский Губернский банк «Тарханы (440000, г.Пенза, ул.Куйбышева, 14)
 
    о взыскании         226598,83 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
    истца:
 
    Полщановой Е.В., представителя по доверенности;
 
    ответчика:
 
    Лощининой А.И., представителя по доверенности;
 
    установил.
 
 
    ООО «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» о взыскании задолженности в сумме 222100 руб. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по перечислению по платежным поручениям № 96017 от 14.11.2008г., № 96374 от 15.11.2008г., № 96741 от 17.11.2008г., №96777 от 17.11.2008г., №97124 от 18.11.2008г., №97538 от 19.11.2008г., №97740 руб. от 20.11.2008г. и №98024 от 21.11.2008г. на расчетный счет истца проинкассированной ответчиком денежной выручки в указанной сумме. Данные обязательства ответчика предусмотрены договором сторон №267 от 22.10.2007г. на сбор и пересчет денежной выручки.
 
    Одновременно истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4498,83 руб., начисленные на сумму задолженности по состоянию на 13.01.2009г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 395, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Определением от 9.02.2009г. судом принят отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 222100 руб. и увеличение исковых требований в части взыскания процентов до суммы 5060,26 руб.
 
 
    В судебном заседании 4.03.2009г. истец уменьшил размер требований до суммы 5043 руб., указав, что просит взыскать проценты, начисленные по состоянию на 20.01.2009г.
 
    На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом.
 
 
    Ответчик исковые требования о взыскании процентов в сумме 5043руб. признал.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор на сбор и пересчет денежной выручки №267 от 22.10.2007г. по условиям которого ответчик обязался ежедневно инкассировать средства предприятия, зачислять их на транзитный счет истца №40906810621407020371  в ОАО ГБ «Тарханы» и ежедневно без распоряжения истца перечислять остаток средств по  счету по реквизитам другого счета истца №40702810620020000371  в банке «ТКБ» (ЗАО) г.Москва.
 
    В силу ст.849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан перечислять денежные средства со счета клиента не позже дня, следующего за днем поступления платежного документа, если иные сроки не установлены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или  договором банковского счета.
 
    Как следует из материалов дела, банком подготовлены, но не исполнены платежные поручения № 96017 от 14.11.2008г. на сумму 8600 руб., № 96374 от 15.11.2008г. на сумму 23900 руб., № 96741 от 17.11.2008г. на сумму 32000 руб., №96777 от 17.11.2008г. на сумму 35100 руб., №97124 от 18.11.2008г. на сумму 46500 руб., №97538 от 19.11.2008г. на сумму 26800 руб., №97740 руб. от 20.11.2008г. на сумму 21900 руб. и №98024 от 21.11.2008г. на сумму 27300 руб.
 
    Исполнение платежных поручений в установленный законом срок не произведено. Средства списаны с расчетного счета, но не перечислены по назначению платежа.
 
    Истец просит взыскать проценты за несвоевременное проведение операции по вышеназванным платежным поручениям по 20.01.2009г. на основании ст.856 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 5043 руб.
 
    В силу ст.856 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и размере, установленном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать уплаты процентов, начисленных по учетной ставке банковского процента, действующей на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет начисления процентов содержится в представленном суду уточнении исковых требований от 4.03.2009г.
 
    Ответчиком факт задержки исполнения вышепоименованных платежных поручений признан.
 
    Требование о взыскании процентов в сумме 5043 руб. ответчиком также признано в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.307, 309, 330, 395, 845, 849, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, в сумме 5043 руб.
 
 
    Учитывая отказ истца от взыскания  суммы долга - 222100 руб. производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относительно суммы удовлетворенных исковых требований подлежат отнесению на ответчика.
 
    Учитывая, что денежные средства в сумме 222100 руб. были перечислены истцу до обращения с иском, что следует из уточнения исковых требований (л.д.38), на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 5942 руб.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 102, 104, 110, п.4 ч.1 ст.150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    1.     Производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к открытому акционерному обществу «Пензенский Губернский банк «Тарханы» о взыскании долга в сумме 222100 руб. прекратить.
 
    2.     В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    3.     Взыскать с открытого акционерного общества «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» проценты в сумме 5043 руб., а также расходы по государственной пошлине 500 руб.
 
    4.     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5942 руб.
 
    5.     Решение может быть обжаловано в путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме
 
 
 
    Судья                                                                                      А.П.Телегин