Решение от 25 августа 2008 года №А49-4408/2008

Дата принятия: 25 августа 2008г.
Номер документа: А49-4408/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                             Дело № А49-4408/2008-185а/20
 
    25 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области (442150 Пензенская область, г. Нижний Ломов, пл. Советская, 6 Б)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию Нижнеломовского района «Районное агропромышленное объединение» (442150 Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Московская, 85)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (442150 Пензенская область, г. Н.Ломов, ул. Р. Люксембург, 4 Б)
 
 
    о взыскании 300763 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – специалиста Вороновой Л.Н. (доверенность от 03.12.07 № 5230);
 
    от ответчика – не явились;
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации                   по Нижнеломовскому району г. Пензы (далее – Управление ПФР) обратилось с заявлением                      о взыскании с муниципального унитарного предприятия Нижнеломовского района «Районное агропромышленное объединение» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за последние три месяца 2007 года и 1 квартал 2008 года в общей сумме                300763 руб.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте разбирательства дела были извещены надлежащим образом. Ответчик возражений на заявление и доказательств уплаты задолженности не представил. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с учетом мнения представителя заявителя рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании, поддержав изложенные в заявлении доводы, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменные уменьшения заявленных требований до 188763 руб. (в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 164778 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 23985 руб.) в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком.
 
    Арбитражный суд принимает уменьшение заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права участвующих в деле лиц.
 
    Ценой иска следует считать 188763 руб.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                что Муниципальное унитарное предприятие Нижнеломовского района «Районное агропромышленное объединение» 27.02.2006 было зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001                   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников,                но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж                     по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленным ответчиком в налоговый орган декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за последние три месяца 2007 года МУП «РАО» начислило к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме                  146363 руб. (в том числе, страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 134849 руб.                         и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 11514 руб.), а также расчету авансовых платежей за 1 квартал 2008 года – в сумме 154400 руб. (в том числе, страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 129929 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 24471 руб.). Ответчиком страховые взносы были уплачены в сумме 112000 руб.                В настоящее время у него имеется недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии                за 2007 год всумме 34849 руб., а также за 1 квартал 2008 года в сумме 153914 руб. (в том числе, страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 129929 руб. и страховые взносы                              на накопительную часть пенсии в сумме 23985 руб.).
 
    Направленные ответчику требования от 07.06.08 № 79 и от 19.06.2008 № 91 об уплате страховых взносов в добровольном порядке не исполнены в полной сумме, в связи с чем Управление ПФР на основании пункта 4 статьи 25 названного Закона просит взыскать оставшуюся часть задолженности в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании, предъявлены                        в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.                                В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика                 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5275 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Нижнеломовского района «Районное агропромышленное объединение» (зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 6                         по Пензенской области 27.02.2006, ОГРНЮЛ 1065827007476), расположенного по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Московская, 85:
 
    -в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ                   по Нижнеломовскому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 188763 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 164778 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 23985 руб.;
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5275руб.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                                                             М.В. Земцова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать