Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А49-440/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-440/2009
17 февраля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовым А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пензенской области (442680 Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78)
к Администрации Новозабалковского сельсовета Городищенского района Пензенской области (442340 Пензенская область, Городищенский район, с. Новые Забалки, ул. Школьная, 11)
о взыскании 1003 руб. 05 коп.
при участии в заседании:
от заявителя – специалиста 2 разряда Косач М.А. (доверенность от 29.01.09 № 01-03-508);
от ответчика – не явились,
установил:Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Новозабалковского сельсовета Городищенского района Пензенской области налоговых санкций в сумме 1003 руб. 05 коп. за непредставление в установленный срок налоговой декларации. В обоснование своих требований заявитель сослался на решение о привлечении к налоговой ответственности от 16.06.08 № 3075/461, статьи 45, 104, 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. До дня судебного заседания от ответчика поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором он указал, что не возражает против удовлетворения требований заявителя. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил, что Администрация Новозабалковского сельсовета Городищенского района Пензенской области зарегистрирована Управлением Министерства юстиции по Пензенской области 25.11.96 и является бюджетным учреждением.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на имущество организаций не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, ответчик 25.04.08 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2007 год, в то время как согласно пункту 3 статьи 386 НК РФ должен был представить упомянутую декларацию не позднее 31.03.08 (понедельник). Сумма налога к уплате согласно поданной декларации составила 20061 руб.
По данному факту должностным лицом налогового органа составлен акт камеральной налоговой проверки от 19.05.08 № 1374, где было предложено привлечь ответчика за непредставление в установленный срок налоговой декларации к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.
По итогам рассмотрения акта Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Пензенской области вынесла решение от 16.06.08 № 3075/461 о привлечении ответчика к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 1003 руб. 05 коп. (20061 х 1 х 5%).
Поскольку ответчик нарушил установленный срок представления налоговой декларации, которую согласно приведенным нормам Кодекса он должен был представить не позднее 31.03.08, налоговый орган обоснованно привлек его к налоговой ответственности, правомерно квалифицировав допущенное им нарушение по пункту 1 статьи 119 НК РФ.
Размер штрафа определен налоговым органом верно и соответствует закону. Каких-либо обстоятельств, смягчающих ответственность, ответчиком не приведено и арбитражным судом не установлено. Согласно пунктам 2 и 8 статьи 45 Кодекса взыскание налога, пеней, а также штрафов с бюджетных учреждений осуществляется в судебном порядке.
Требование заявителя от 07.07.08 № 980 об уплате суммы штрафа ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что подтверждается данными лицевого счета на день рассмотрения дела, в связи с чем налоговый орган на основании положений пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ просит взыскать налоговые санкции с ответчика, который является муниципальным бюджетным учреждением, в судебном порядке. Доказательств уплаты штрафа ответчик арбитражному суду не представил.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден как орган местного самоуправления.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации Новозабалковского сельсовета Городищенского района Пензенской области (зарегистрирована Управлением Министерства юстиции по Пензенской области 25.11.96 № 0073, ОГРН 1025800743869), расположенной по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Новые Забалки, ул. Школьная, 11, в доход бюджетов налоговые санкции в сумме 1003 руб. 05 коп.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья А.А. Мещеряков
