Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А49-4395/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4395/2009
«15» сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2009 года.
Судья Арбитражного суда Пензенской области Мещерякова И.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Зайцевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Баск» (442000, Пензенская область, р.п. Земетчино, ул. Лермонтова, 15А)
к Индивидуальному предпринимателю Усанковой Юлии Николаевны (442790, Пензенская область, Лунинский район, п. Краснооктябрьский, ул. Колхозная, 12-1)
о взыскании 36122 руб.
при участии:
от истца: Ляликов А.В.– представитель по доверенности.
от ответчика: не явился.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Баск» (далее ООО «Баск») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Усанковой Юлии Николаевне (далее ИП Усанкова Ю.Н.) о взыскании суммы 36122 руб., составляющей задолженность по договору №11/06 от 01.11.2006 г. в сумме 29100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7022 руб. за период просрочки оплаты с 01.07.2007 г. по 25.05.2009 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии с ч.2 ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания ИП Усанкова Ю.Н. извещена надлежащим образом.
Определением арбитражного суда от 14.07.2009 г. удовлетворено ходатайство истца – ООО «Баск» об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суммой иска следует считать 35481 руб., в том числе долг в сумме 29100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6741 руб. за период просрочки оплаты с 01.07.2007 г. по 25.05.2009 г.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с договором №11/06 от 01.11.2006 г. (л.д.9-10), заключенным между сторонами, ответчик – ИП Усанкова Ю.Н. приняла на себя обязательства по приёму платежей за услуги сотовой связи от абонентов. Согласно п.3.1. договора ИП Усанкова Ю.Н. должна ежедневно перечислять полученные от плательщиков денежные средства на расчётный счёт истца – ООО «Баск».
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Однако ответчик несвоевременно возвращает денежные средства истцу, в связи с чем по состоянию на 01.07.2007 г. образовалась задолженность в сумме 29100 руб., что подтверждается актом взаимной сверки дебиторской задолженности за предоставленные услуги (л.д. 12).
Принятые обязательства по договору ООО «Баск»выполнены.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Доказательств погашения суммы долга истцу ответчик не представил.
Учитывая, что факты оказания истцом ответчику услуг, наличие задолженности последнего по их оплате подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает требование истца – ООО «Баск» о взыскании с ответчика – ИП Усанковой Ю.Н. долга в сумме 29100 руб. законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Баск» также предъявлено требование о взыскании с ИП Усанковой Ю.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 г. по 25.05.2009 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 12% годовых в сумме 6741 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, по мнению суда, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме в сумме 6741 руб.
Общая сумма исковых требований ООО «Баск», подлежащая удовлетворению, составляет 35841 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расходы по уплате госпошлины по рассмотрению настоящего спора относит на ответчика с учётом уменьшения истцом суммы исковых требований. Истцом при подаче иска в сумме 36122 руб. была уплачена госпошлина в сумме 1445 руб. Однако, истцом при рассмотрении дела были уменьшены исковые требования до суммы 35841 руб., с которой подлежит взысканию госпошлина в сумме 1433 руб. 64 коп. Следовательно, истцу необходимо возвратить из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 11 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Усанковой Юлии Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Баск»сумму 35841 руб., в том числе долг в сумме 29100 руб., проценты в сумме 6741 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1443 руб. 64 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Баск» из доходов федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину в сумме 11 руб. 36 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.Н. Мещерякова
