Решение от 23 сентября 2008 года №А49-4388/2008

Дата принятия: 23 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4388/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                                     Дело №А49-4388/2008-113/3 (ГК)
 
    “ 23 ”  сентября  2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива «Вперед» (440026, г. Пенза, ул. Карла Маркса, д. 5А, офис 23)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пензамолоко» (442211, Пензенская область, Каменский район, с. Батрак, ул. Советская, д. 20)
 
    о взыскании 60 000  руб. 00 коп.
 
    При участии:
 
    От истца: Кармеев А.А. – конкурсный управляющий (пасп.)
 
 
    установил:
 
    Истец – СПК «Вперед» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – ООО «Пензамолоко» о взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 60 000 руб. по договору аренды №14 от 01 февраля 2008г. 
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме в соответствии с исковым заявлением.
 
    Представитель ответчикав судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между ООО «Пензамолоко» (арендатор) и СПК «Вперед» (арендодатель) заключен договор аренды имущества №14 от 01 февраля 2008г.
 
    Согласно п.1.1 договора арендодатель передает арендатору в арендное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: Пензенская область, р.п. Лунино, ул.Советская,111-  коровник, площадью 800 кв.м.
 
    В соответствии с актом приема-передачи (л.д.16)указанное помещение передано арендодателю. 
 
    Согласно п.2.1 договора арендная плата за пользование арендуемым имуществом устанавливается в размере 10 000 руб. в месяц. Арендная плата вносится арендатором одновременно на расчетный счет арендодателя ежемесячно  за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца (п.3.1 договора).
 
    За пользование арендованным имуществом ответчику были выставлены счета-фактуры №2 от 28.04.2008г. с февраля по апрель 2008г. на сумму 30 000 руб., №3 от 21.07.2008г. с мая по июль 2008г. на сумму 30 000 руб. Общая сумма задолженности составила 60 000 руб. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.ст. 606, 614 ГК РФ, п. 3.1. договора, арендодатель обязан своевременно вносить плату  за пользование арендованным имуществом. Однако ответчик в нарушение условий договора и указанных норм права не исполнил обязательства по оплате за пользование арендованным имуществом, нарушив срок оплаты.
 
    На основании изложенного, в соответствии с условиями договора и ст.307 ГК РФ, исковые требования СПК «Вперед» о взыскании с ООО «Пензамолоко» задолженности в сумме 60 000 руб. признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 300 руб. (платежное поручение №17 от 01 августа 2008г.). Следовательно, расходы по госпошлине в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
1. Исковые требования удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    2. Взыскать с ООО «Пензамолоко» Каменского района в пользу СПК «Вперед» г.Пенза задолженность в сумме 60 000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2 300 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать