Дата принятия: 28 августа 2008г.
Номер документа: А49-4380/2008
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
28 августа 2008г.
г. Пенза Дело № А49-4380/2008-165а/8
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Жулькиной Н.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балябиной Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области (442246 Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 1)
к Дирекции государственного новостроящегося предприятия завод № 9 «Электромехани-ческий» (442240 Пензенская область, г. Каменка, ул. Центральная, 13)
третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Пензенской области (442246 Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 1Б)
о взыскании 340179 руб. 26 коп.
при участии в заседании:
от заявителя – Чистяковой Е.В., заместителя начальника отдела (доверенность от 13.12.07 № 1236/01-03);
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области (далее – Управление ПФР) обратилось с заявлением о взыскании с Дирекции государственного новостроящегося предприятия завод № 9 «Электромеханический» 340179 руб. 26 коп., в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года в сумме 319164 руб. и пени в сумме 21015 руб.26коп.
В судебном заседании представитель заявителя доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержала.
Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствии.
Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Дирекция государственного новостроящегося предприятия завод № 9 «Электромеханический» зарегистрирована 19.05.97 администрацией г. Каменки Пензенской области.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2008 года ответчик начислил к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 319164 руб., в том числе на страховую часть пенсии- 281800 руб. и на накопительную часть пенсии- 37364 руб., однако их не уплатил, в связи с чем у него имеется недоимка по страховым взносам в соответствующей сумме. Указанное обстоятельство подтверждено данными лицевого счета ответчика.
В силу статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, где процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При этом представленный заявителем в материалы дела расчет пени в размере 21015 руб. 26 коп. составлен в нарушении ст. 24 Закона РФ и п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.07 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование».
Представленный заявителем в судебном заседании по определению арбитражного суда новый расчет пени соответствует вышеназванным нормам. Согласно данному расчету ответчику начислены пени (с учетом задолженности, взысканной по ранее состоявшимся решениям арбитражного суда) по состоянию на 01.05.08 в сумме 396 руб. 77 коп., которые подлежат взысканию с ответчика по данному решению. В остальной части заявленное требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит.
Направленное ответчику требование от 06.06.08 № 69 об уплате взносов и пени в добровольном порядке в полном объеме не исполнено, в связи с чем они подлежат взысканию в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенной исходя из удовлетворенной суммы.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дирекции государственного новостроящегося предприятия завод № 9 «Электромеханический» (зарегистрирована администрацией г. Каменки Пензенской области 19.05.97 № 393, ОГРН 1025800509635, Пензенская область, г. Каменка, ул. Центральная, 13)
в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области 319560 руб. 77 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 319164 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 281800 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 37364 руб., а также пени в сумме 396 руб. 77 коп. ( на страховую часть пенсии367 руб.52 коп., на накопительную часть пенсии-29 руб.25 коп. ) и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7800руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и затем в двухмесячный срок в кассационном порядке.
Судья Н.Г.Жулькина
