Решение от 25 августа 2008 года №А49-4375/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                     Дело № А49-4375/2008-135а/7
 
    «25» августа 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Учаевой Н.И.                              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В.,                рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации г.Каменке и Каменскому району Пензенской области (442246, Пензенская область, г.Каменка, ул.Чернышевского, 1) к Муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства г.Каменки (442240, Пензенская область, г.Каменка, ул.Гражданская, 10А), третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г.Каменка, ул.Чернышевского, 1), о взыскании 181801 руб. 59 коп.,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя – старшего специалиста Ишкиной В.И. (доверенность от 23.11.2007 г.                 №1169/01-03),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Каменке и Каменскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства г.Каменки (далее – МУП ВКХ г.Каменка) о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2008 г. в сумме 170494 руб. в том числе: недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 157893 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 12601 руб. и пеней в сумме 11307 руб. 59 коп., всего – 181801 руб. 59 коп.
 
    В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области.
 
    Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо в письменном отзыве на заявление подтвердило факт наличия задолженности у ответчика и просило рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела без участия названных лиц.
 
    Руководствуясь положениями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель органа Пенсионного фонда поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя,    арбитражный суд установил следующее.
 
    МУП ВКХ г.Каменка зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области за основным государственным регистрационным  номером 1025800507897.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены  статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Исходя из статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Таким образом, исчисление страховых взносов в течение расчетного периода осуществляется нарастающим итогом, при котором каждый последующий отчетный период включает в себя предыдущий отчетный период. В связи с этим определение размера недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является правомерным лишь по итогам отчетных периодов либо по итогам расчетного периода.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года ответчиком начислены страховые взносы в сумме 170494 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 157893 руб., на накопительную часть пенсии – 12601 руб.
 
    Оплата начисленных страховых взносов за указанный период ответчиком не производилась.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы страхователем  уплачены не в полном объеме, ответчику начислены пени в сумме 11307 руб. 59 коп. (на страховую часть пенсии – 10711 руб. 97 коп., на накопительную часть пенсии –                               595 руб. 62 коп.).
 
    Требование об уплате задолженности по страховым взносам и пеням №58 от              06.06.2008 г. направленно в адрес ответчика заказной почтой, в установленный срок не исполнено.
 
    В связи с неисполнением указанного требования, орган Пенсионного фонда правомерно, в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона №167-ФЗ, обратился в арбитражный суд за взысканием недоимки по страховым взносам и пеням в судебном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2008 г. по делу                         №А49-6739/2006-561б/26 МУП ВКХ г.Каменка признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
 
    В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего. В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.
 
    Таким образом, платежи за 1 квартал 2008 года являются текущими и подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за 1 квартал 2008 г. в сумме               170494 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 157893 руб., на накопительную часть пенсии – 12601 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам в общей сумме 170494 руб. являются законными и обоснованными.
 
    Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле расчетом авансовых платежей, выпиской из лицевого счета и реестром поступления платежей.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Приложенный к заявлению расчет суммы пени (л.д. 16-69) не может быть принят судом  в качестве подтверждения обоснованности начисления пени в сумме 11307 руб. 59 коп. Указанный расчет составлен помесячно, что противоречит положениям законодательства об обязательном пенсионном страховании и разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007г. № 47.
 
 
    Согласно расчету, представленному заявителем в судебном заседании, размер пени за период с 18.05.2007 г. по 01.05.2008 г. составил 3282 руб. 64 коп., в том числе пени на страховую часть пенсии - 3164 руб. 92 коп. и пени на накопительную часть пенсии -                        117 руб. 72 коп., на сумму недоимки с учетом ранее образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов за 2007 г. и в соответствии с решениями Арбитражного суда Пензенской области от 04.10.2007 г. по делу №А49-4791/2007-183а/13, от 24.12.2007 г.                                           по делу  №А49-7305/2007-82а/29, от 11.03.2008 г. по делу №А49-684/2008-47а/29,                               от 30.06.2008 г. по делу №А49-3381/2008-151а/29.
 
    Пени рассчитаны поквартально, что отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.
 
    Суд находит, что требования заявителя обоснованны, соответствуют действующему законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат частичному удовлетворению в сумме 173776 руб. 64 коп.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4909 руб. 32 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Каменке и Каменскому району Пензенской области удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства г.Каменки (Пензенская область, г.Каменка, ул.Гражданская, 10А; основной государственный регистрационный номер 1025800507897) в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Каменке и Каменскому району Пензенской области 173776 руб. 64 коп., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии – 157893 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии – 12601 руб., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии –                     3164 руб. 92 коп., пени на накопительную часть пенсии 117 руб. 72 коп., в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4909 руб. 32 коп.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый  Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Н.И. УЧАЕВА