Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А49-4373/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
г. Пенза Дело № А49-4373/2014
«03» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л. Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоновым М. М., рассмотрев в судебном заседании
требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» ОГРН 1115836002072
о включении в реестр требований кредиторов в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1» ИНН 5837029004, ОГРН 1065837032436
по делу по заявлению должника о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1»
при участии:
от кредитора – Бокалова С.Н. – представитель по доверенности,
от должника – Загородняя О. Н. - представитель по доверенности,
установил:
Кредитор ООО «Фаворит» обратился в арбитражный суд с требованием в размере 3 082 778 руб. о включении в реестр требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
В судебном заседании 01.09.2014 г. объявлен перерыв на 03.09.2014 г.
Представитель кредитора в судебном заседании 03.09.2014 г. заявил ходатайство об увеличении размера заявленных требований до суммы 3 122 245 руб. 12 коп., в том числе долг 2 873 850 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 168 927 руб. 49 коп., расходы по государственной пошлине 39 466 руб. 74 коп., расходы на оплату услуг представителя 40 000 руб.
Суд, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от кредитора увеличении размера требований, окончательный размер требований 3 122 245 руб. 12 коп.
Представитель должника возражений по требованию кредитора не заявил.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает требования кредитора ООО «Фаворит» подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» в размере 3 082 245 руб. 12 коп., в остальной части производство по требованию прекращает, при этом исходит из следующего.
Определением арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2014 г. в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ефремов И. И.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2014 г. по делу № А49-422/2014, вступившим в законную силу 18.04.2014 г., с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договорам оказания услуг по перевозке груза от 01.06.2012 г. и договору поставки № 28/11-2012Пс от 28.11.2012 г. в размере 2 893 348 руб. 74 коп., в том числе долг в сумме 2 724 421 руб. 25 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 168 927 руб. 49 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 39 466 руб. 74 коп.Решение суда должником не исполнено, выдан исполнительный лист АС № 004465196 от 21.04.2014 г. Сведения об исполнении исполнительного листа в рамках исполнительного производства не представлены.
Кроме того, кредитор по договору оказания услуг по перевозке груза от 01.06.2012 г. предъявляет задолженность в размере 149 429 руб. 64 коп. за услуги, оказанные в декабре 2013 г. Факт оказания услуг подтверждается актом № 1945 от 17.12.2013 г. Возражений по оказанным услугам не заявлено.
На основании п. 10 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Поскольку лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено, суд на основании ст. ст. 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает обоснованными требования кредитора ООО «Фаворит»в размере 3 082 245 руб. 12 коп., в том числе долг 2 873 850 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 168 927 руб. 49 коп., расходы по государственной пошлине 39 466 руб. 74 коп.
Определением суда Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2014 г. по делу № А49-422/2014 с ООО «Асфальтобетонный завод № 1» в пользу ООО «Фаворит» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
В соответствии п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и др.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Заявление о банкротстве в отношении должника принято судом к производству 05.05.2014 г., обязанность погасить судебные расходы в размере 40 000 руб. по делу № А49-422/2014 возникла у должника 10.07.2014 г. ( дата вступления определения суда в законную силу), то есть после принятия судом заявления о банкротстве.
Таким образом, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., взысканные на основании определения арбитражного суда от 09.06.2014 г. по делу № А49-422/2014, будут квалифицироваться в качестве текущих платежей.
Учитывая изложенное и принимая во внимание п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращает производство по требованию кредитора ООО «Фаворит» по судебным расходам на сумму 40 000 руб., поскольку данные требования являются текущими.
Текущие платежи подлежат удовлетворению в порядке очередности, установленной ст. 134 указанного закона.
Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 5, 12, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Считать установленными требования кредитора ООО «Фаворит» в размере 3 082 245 руб. 12 коп., в том числе долг 2 873 850 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 168 927 руб. 49 коп., расходы по государственной пошлине 39 466 руб. 74 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
Производство по требованию кредитора ООО «Фаворит» по судебным расходам в размере 40 000 руб. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Асфальтобетонный завод № 1» прекратить в связи с признанием их текущими платежами.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Л. Н. Оликова
