Определение от 02 сентября 2014 года №А49-4373/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А49-4373/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-4373/2014
 
    «02»  сентября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л. Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Раззориловой Е.В., рассмотрев  в судебном заседании
 
    требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» ОГРН 1135834003161
 
    о включении в реестр требований кредиторов в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1» ИНН 5837029004, ОГРН 1065837032436
 
    по делу по заявлению  должника  о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1»
 
    Временный управляющий Ефремов И.И.
 
 
    при участии:
 
    от кредитора – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    временный управляющий – Ефремов И.И. (паспорт)
 
 
установил:
 
 
    Кредитор ООО «Новатор»  обратился в арбитражный суд с требованием  в размере  29 125 812 руб. о включении в реестр требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
 
    Кредитор и должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Временный управляющий возражений по требованию кредитора не заявил.
 
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле,  считает   требования кредитора   ООО «Новатор» подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов  в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» в размере  29 125 812 руб., при этом исходит из следующего.  
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2014 г. в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ефремов И.И.
 
    Между  ООО «Циркон» (цедент) и ООО «Новатор» (цессионарий)  заключен договор цессии (уступки права требования) от 12.02.2014 г. по обязательствам ООО «Асфальтобетонный завод № 1» на сумму 29 125 812 руб. Право требования задолженности  образовалось на основании договора поставки № 06/06-13ПС от 06.06.2013 г., по условиям которого ООО «Циркон» (поставщик) поставил в адрес ООО «Асфальтобетонный завод № 1»(покупатель) товар на сумму 29 125 812 руб. (с учетом частичной оплаты) по товарным накладным № 532 от 29.06.2013 г., № 645 от 30.09.2013 г.
 
    Должник оплату не произвел, задолженность по договору цессии от 12.02.2014 г. составляет  29 125 812 руб.
 
    Временный управляющий возражений по требованию кредитора не заявил.
 
    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ  право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Исходя из положений статей 382, 384 Гражданского кодекса РФ  предметом уступки права требования является право требования кредитора по конкретному обязательству.
 
    В силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
 
    Кредитором ООО «Новатор» в материалы    дела   представлены достаточные доказательства полагать об обоснованности требований по договору цессии от 12.02.2014 г. на сумму 29 125 812 руб.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства , суд  на основании ст. ст. 4, 12, 16, 71   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  считает  требования  кредитора ООО «Новатор» в сумме 29 125 812 руб. установленными, подтвержденными документально, и подлежащими включению в третью  очередь реестра требований кредиторов ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 12, 16, 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
    Считать установленными требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Новатор»в размере 29 125 812 руб. и подлежащими включению в третью  очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд   через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                            Л. Н. Оликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать