Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А49-4373/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
г. Пенза Дело № А49-4373/2014
«2» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Раззориловой Е. В., рассмотрев в судебном заседании
требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» ИНН 5834060310, ОГРН 1145834000047
о включении в реестр требований кредиторов в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1» ИНН 5837029004, ОГРН 1065837032436
по делу по заявлению должника о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1»
при участии:
временный управляющий – Ефремов И. И.
установил:
Кредитор ООО «Авто-Альянс» обратился в арбитражный суд с требованием в размере 57 8818 802 руб. 40 коп. о включении в реестр требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
Представители кредитора и должника в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Временный управляющий возражений по требованию кредитора не заявил.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования кредитора ООО «Авто-Альянс» в размере 57 818 802 руб. 40 коп. подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1», при этом исходит из следующего.
Определением арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2014 г. в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ефремов И. И.
Между ООО «Сфера» (цедент) и ООО «Авто-Альянс» ( цессионарий) заключен договор уступки права требования от 27.01.2014 г., на основании которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Асфальтобетонный завод № 1» в размере 57 818 802 руб. 40 коп., принадлежащее цеденту на основании договоров:
- по договору поставки № 06/06-13ПС от 06.06.2013 г. в размере 8 948 692 руб. 40 коп.;
- по договору поставки от 01.07.2013 г. в размере 1 010 760 руб.;
- по договору подряда № 05/07-13ПД от 05.07.2013 г. в размере 24 019 486 руб. 13 коп.;
- по договору подряда № 15/07-13ПД от 15.07.2013 г. в размере 23 839 863 руб. 87 коп.
В подтверждение первичных обязательств кредитором были представлены в полном объеме документы, позволяющие полагать об обоснованности требований:
- по договору поставки № 06/06-13ПС от 06.06.2013 г. в размере 8 948 692 руб. 40 коп. ( договор, товарная накладная № 691 от 29.06.2013 г. на сумму 8 948 692 руб.) л.д. 64;
- по договору поставки от 01.07.2013 г. в размере 1 010 760 руб. (договор, товарные накладные за период с 02.07.2013 г. по 01.11.2013 г.) л.д. 54-61) ;
- по договору подряда № 05/07-13ПД от 05.07.2013 г. в размере 24 019 486 руб. 13 коп. ( договор, справка № Кс-3 от 23.09.2013 г., акт КС-2 от 23.09.2013 г.) л.д. 66-67;
- по договору подряда № 15/07-13ПД от 15.07.2013 г. в размере 23 839 863 руб. 87 коп. ( договор, справка КС-3 от 27.09.2013 г., акт КС-2 от 27.09.2013 г.) л.д.69-70.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Исходя из положений статей 382, 384 Гражданского кодекса РФ предметом уступки права требования является право требования кредитора по конкретному обязательству.
В силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Отсутствие доказательств исполнения должником обязательства, срок исполнения которого наступил, является основанием для удовлетворения требований.
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проанализировав нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым должник принял на себя денежное обязательство перед кредитором, которое не исполнил, переход уступленного права состоялся, договор является возмездным.
В соответствии со ст. ст. 4, 12, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает требования кредитора ООО «Авто-Альянс» в размере 57 818 802 руб. 40 коп. установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 12, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Считать установленными требования кредитора ООО «Авто-Альянс» в размере 57 818 802 руб. 40 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Л. Н. Оликова
