Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А49-4373/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
г. Пенза Дело № А49-4373/2014
«01» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л. Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоновым М. М., рассмотрев в судебном заседании
требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Автотранс» ОГРН 1105835003010
о включении в реестр требований кредиторов в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1» ИНН 5837029004, ОГРН 1065837032436
по делу по заявлению должника о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1»
Временный управляющий Ефремов И.И.
при участии:
от кредитора – Стешкина Е.В. – представитель по доверенности,
от должника – Загородняя О. Н. представитель по доверенности,
временный управляющий – Ефремов И.И. (паспорт)
установил:
Кредитор ООО «СКМ Автотранс» обратился в арбитражный суд с требованием в размере 53 984 руб. 12 коп., в том числе долг 50 620 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 364 руб. 12 коп. о включении в реестр требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме, представив подлинные документы.
Представитель должника и временный управляющий возражений по требованию кредитора не заявили.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, считает требования кредитора ООО «СКМ Автотранс» подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» в размере 53 984 руб. 12 коп., при этом исходит из следующего.
Определением арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2014 г. в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ефремов И.И.
Между ООО «СКМ Автотранс» (исполнитель) и ООО «Асфальтобетонный завод № 1» (заказчик) был заключен договор на оказание транспортных услуг № 15-ТС/13-П от 01.07.2013 г., по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику транспортные услуги по перевозке груза транспортными средствами принадлежащими исполнителю (п. 1.1).
Стоимость оказываемых услуг рассчитывается исходя из тарифа 1 400 руб., с учетом НДС 18 % за 1 час работы каждой единицы ТС. Оплата услуг производится на условиях 100 % предоплаты (п.п. 2.1, 2.2).
Кредитором обязательства по оказанию транспортных услуг выполнены в полном объеме, что подтверждается актом № 1493 от 30.07.2013 г. на сумму 50 620 руб.
Должником оплата не произведена, долг составляет 50 620 руб., что не оспаривается должником и временным управляющим, подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов за период с 01.01.2013 г. по 21.11.2013 г.
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ считает требование кредитора в размере 50 620 руб. обоснованным.
Кроме того, кредитор предъявляет на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 364 руб. 12 коп. за период с 06.08.2013 г. по 26.05.2014 г.
Должник и временный управляющий возражений по расчету процентов не заявили.
Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 12, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает требования ООО «СКМ Автотранс» в сумме 53 984 руб. 12 коп., в том числе долг 50 620 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 364 руб. 12 коп. установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 12, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Считать установленными требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Автотранс»в размере 53 984 руб. 12 коп., в том числе долг 50 620 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 364 руб. 12 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Л. Н. Оликова
