Определение от 03 сентября 2014 года №А49-4373/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А49-4373/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-4373/2014
 
    «03»  сентября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л. Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоновым М. М., рассмотрев  в судебном заседании
 
    требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Планета Транс-Строй» ИНН 1125837003170
 
    о включении в реестр требований кредиторов в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1» ИНН 5837029004, ОГРН 1065837032436
 
    по делу по заявлению  должника  о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1»
 
    Временный управляющий Ефремов И.И.
 
 
    при участии:
 
    от кредитора – Ольшанская Н.В. – представитель по доверенности,
 
    от должника – Загородняя О. Н. представитель по доверенности,
 
 
установил:
 
 
    Кредитор ООО «Планета Транс-Строй»  обратился в арбитражный суд с требованием  в размере  1 504 325 руб. о включении в реестр требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
 
    Кредитор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представив дополнительные документы.
 
    Представитель должника в судебном заседании признал задолженность в размере 1 504 325 руб., возражений не заявил.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле,  считает   требования кредитора   ООО «Планета Транс-Строй» подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов  в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» в размере  1 504 325 руб., при этом исходит из следующего.  
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2014 г. в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ефремов И.И.
 
    1)                     Между кредитором ООО «Планета Транс-Строй»  (поставщик)  и должником ООО «Асфальтобетонный завод № 1»  (покупатель) заключен  договор  поставки товара № 02-Д/13 от 15.12.2013 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять партиями товар (дизельное топливо), а покупатель принять и оплатить его (п.1.1). Покупатель оплачивает товар в течение 5 календарных дней с момента выставления счета на оплату (п. 2.4). 
 
    В соответствии с условиями договора кредитор поставил должнику товар на общую сумму 266 175 руб. по товарным накладным № 346 от 31.12.2013 г. на сумму 42 250 руб., № 1 от 31.01.2014 г. на сумму 87 750 руб., № 4 от 28.02.2014 г. на сумму 105 625 руб., № 5 от 31.03.2014 г. на сумму 30 550 руб.
 
    Ответчиком товар принят, о чем свидетельствуют отметки в товарных накладных, печать организации. Претензий не заявлено, оплата не произведена, задолженность составляет 266 175 руб.
 
    Должник и временный управляющий возражений по требованию кредитора не представили.
 
    При таких обстоятельствах, суд на основании ст. ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает требование кредитора по договору поставки товара № 02-Д/13 от 15.12.2013 г. в сумме 266 175 руб. обоснованным.
 
    2) Между  ООО «Планета Транс-Строй» (исполнитель)  и ООО «Асфальтобетонный завод № 1»  (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 60/13 от 01.07.2013 г., по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги в соответствии с заявкой, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в течение 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных услуг (п. п. 1.1, 5.1).
 
    Кредитором обязательства по оказанию транспортных услуг в период с 31.07.2013 г. по 31.03.2014 г. выполнены на сумму 1 773 750 руб., что подтверждается актами выполненных работ:
 
    - № 238 от 31.07.2013 г. на сумму 24 000 руб.;
 
    - № 263 от 29.08.2013 г. на сумму 312 000 руб.;
 
    - № 274 от 31.08.2013 г. на сумму  360 000 руб.;
 
    - № 295 от 17.09.2013 г. на сумму 216 000 руб.;
 
    - № 305 от 25.09.2013 г. на сумму 354 000 руб.;
 
    - № 314 от 30.09.2013 г. на сумму 61 500 руб.;
 
    - № 347 от 31.10.2013 г. на сумму 249 000 руб.;
 
    - № 361 от 12.11.2013 . на сумму 31 500 руб.;
 
    - № 373 от 30.11.2013 г. на сумму 165 750 руб. 
 
    Актом № 00000001 от 17.07.2014 г. между сторонами произведен взаимозачет на сумму 535 600 руб.  Долг составляет 1 238 150 руб., что не оспаривается должником и временным управляющим, подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов за период с 01.01.2012 г. по 16.07.2014 г.
 
    При таких обстоятельствах, суд   на основании ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ считает требование кредитора в размере 1 238 150 руб. обоснованным.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства , суд  на основании ст. ст. 4, 12, 16, 71   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  считает  требования  кредитора ООО «Планета Транс-Строй» в сумме 1 504 325 руб. установленными, подтвержденными документально, и подлежащими включению в третью  очередь реестра требований кредиторов ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 12, 16, 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Считать установленными требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Планета Транс-Строй»в размере 1 504 325 руб.и подлежащими включению в третью  очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд   через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                            Л. Н. Оликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать