Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А49-4373/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96 Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-4373/2014
«02» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Раззориловой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» ИНН 7716576239 (далее ООО «СтройГрупп»)
о включении в реестр требований кредиторов в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод №1» ИНН 5837029004 (далее ООО «АБЗ №1»)
по делу по заявлению должникаОбщества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод №1»
временный управляющий Ефремов И.И.
при участии:
от кредитора – Чагаева Д.Р.-представить по доверенности,
от должника – Загородняя О.Н-представить по доверенности,
временный управляющий Ефремов И.И.
установил:
Кредитор ООО «СтройГрупп» обратился в арбитражный суд с требованием по договору подряда №28/06-12 СПД от 28.06.2012 г. на сумму 40 498 758 руб. 19 коп. о включении в реестр требований кредиторов в отношении ООО «АБЗ №1».
Определением от 14.07.2014 г. требование принято судом к производству.
В судебном заседании кредитор поддержал требования с учетом увеличения в сумме 43 178 183 руб. 36 коп., из них основной долг- 42 104 973 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 1 073 209 руб. 45 коп., дополнительно представил оригиналы документов: заявление о включении в реестр требований кредиторов, дополнение к требованию, акт сверки за период с января 2011 г. по август 2014 г., подписанный ООО «СтройГрупп», а также копию приказа №10 от 03.03.2014 г., копию решения №11 от 03.03.2014 г., сведения о юридическом лице в отношении ООО «СтройГрупп».
Должник возражал против включения в реестр требований кредиторов по основаниям, изложенным в отзыве, просил привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Метан», поскольку оно является исполнителем работ по договору.
Временный управляющий и кредитор не возражали против привлечения ОАО «Метан» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд на основании ст. 51 Арбитражного кодекса РФ считает возможным ходатайство должника удовлетворить, привлечь к рассмотрению требования кредитора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Метан».
Учитывая изложенное, в связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым судебное заседание отложить на 22 сентября 2014 г. на 14 час. 30 мин.
Руководствуясь ст. ст. 51,158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1 Отложить рассмотрение требования ООО «СтройГрупп» на сумму 40 498 758 руб. 19 коп. о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод №1» на 22 сентября 2014 г. на 14час. 30 мин., которое состоитсяпо адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний № 7 (1 этаж).
2 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Метан» (г. Пенза, ул. Рахманинова, 1 А).
3 Кредитору направить копию заявления с приложенными к нему документами в адрес ОАО «Метан».
4 Третьему лицу представить отзыв по требованию кредитора.
Явка представителей сторон в судебное заседание строго обязательна. Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Н. Оликова
