Определение от 03 сентября 2014 года №А49-4373/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А49-4373/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-4373/2014
 
    «03»  сентября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л. Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Раззориловой Е.В., рассмотрев  в судебном заседании
 
    требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Ареал» ОГРН 1125836000839
 
    о включении в реестр требований кредиторов в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1» ИНН 5837029004, ОГРН 1065837032436
 
    по делу по заявлению  должника  о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1»
 
    Временный управляющий Ефремов И.И.
 
 
    при участии:
 
    от кредитора – Ольшанская Н.В. – представитель по доверенности,
 
    от должника – Загородняя О. Н. представитель по доверенности,
 
 
установил:
 
 
    Кредитор ООО «Ареал»  обратился в арбитражный суд с требованием  в размере  3 159 958 руб. 17 коп. о включении в реестр требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
 
    В судебном заседании 02.09.2014 г. объявлен перерыв на 03.09.2014 г.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании 03.09.2014 г. поддержал заявленные требования в полном объеме, представив дополнительные документы.
 
    Представитель должника возражений по требованию кредитора не заявили.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле,  считает   требования кредитора   ООО «Ареал» подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов  в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» в размере  3 159 958 руб. 17 коп., при этом исходит из следующего.  
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2014 г. в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ефремов И.И.
 
    Между ООО «Ареал» (цессионарий) и ООО «Опора+» заключены 6 договоров уступки права требования, по условиям которых цедент уступает, а цессионарий принимает право требования  с ООО «Асфальтобетонный завод № 1»:
 
    - по договору № 5 от 03.04.2013 г. цедент ООО «Опора+» уступил право требования задолженности в размере 916 300 руб. по договору оказания услуг № 36/12 от 29.05.2012 г., заключенного между ООО «Опора+» (исполнитель) и  ООО «Асфальтобетонный завод № 1» (заказчик). В связи с произведенным зачетом взаимных требований кредитор по указанному договору уступки предъявляет сумму 744 328 руб. 60 коп.;
 
    - по договору № 7 от 03.04.2013 г. цедент ООО «Опора+» уступил право требования задолженности в размере 582 000 руб. по договору оказания услуг № 89/12 от 01.11.2012 г., заключенного между ООО «Опора+» (исполнитель) и  ООО «Асфальтобетонный завод № 1» (заказчик). Должник оплату не произвел, задолженность по договору цессии № 7 от 03.04.2013 г. составляет  582 000 руб.;
 
    - по договору № 8 от 03.04.2013 г. цедент ООО «Опора+» уступил право требования задолженности в размере 1 723 410 руб. по договору поставки № 98/12 от 01.11.2012 г., по условиям которого ООО «Опора+» поставил в адрес ООО «Асфальтобетонный завод № 1» песок природный по товарной накладной № 379 от 29.12.2012 г. на сумму 1 723 410 руб. Должник оплату не произвел, задолженность по договору цессии № 7 от 03.04.2013 г. составляет  1 723 410 руб.;
 
    - по договору № 6 от 03.04.2013 г. цедент ООО «Опора+» уступил право требования задолженности в размере 71 500 руб. 80 коп. по договору перевозки № 37/12 от 29.05.2012 г., заключенного между ООО «Опора+» (перевозчик) и  ООО «Асфальтобетонный завод № 1» (отправитель). Должник оплату не произвел, задолженность по договору цессии № 6 от 03.04.2013 г. составляет  71 500 руб. 80 коп.;
 
    -по договору № 9 от 03.04.2013 г. цедент ООО «Опора+» уступил право требования задолженности в размере 33 948 руб., которое образовалось в результате поставки товара по товарным накладным № 381 от 29.12.2012 г. на сумму 10 548 руб., № 382 от 29.12.2012 г. на сумму 23 400 руб. Должник оплату не произвел, задолженность по договору цессии № 9 от 03.04.2013 г. составляет  33 948 руб.;
 
    -по договору № 10 от 03.04.2013 г. цедент ООО «Опора+» уступил право требования задолженности в размере 4 770 руб. 77 коп. по договору подряда № 19/04-12Пд от 19.11.2012 г., заключенного между ООО «Опора+» (подрядчик) и  ООО «Асфальтобетонный завод № 1» (заказчик). Должник оплату не произвел, задолженность по договору уступки права требования № 10 от 03.04.2013 г. составляет  4 770 руб. 77 коп.
 
    Кредитор по указанным договорам уступки права требования предъявляет задолженность в размере 3 159 958 руб. 17 коп.
 
    Временный управляющий возражений по требованию кредитора не заявил.
 
    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ  право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Исходя из положений статей 382, 384 Гражданского кодекса РФ  предметом уступки права требования является право требования кредитора по конкретному обязательству.
 
    В силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
 
    Кредитором ООО «Ареал» в материалы    дела   представлены достаточные доказательства полагать об обоснованности требований по договорам уступки права требования на сумму 3 159 958 руб. 17 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства , суд  на основании ст. ст. 4, 12, 16, 71   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  считает  требования  кредитора ООО «Ареал» в сумме 3 159 958 руб. 17 коп. установленными, подтвержденными документально, и подлежащими включению в третью  очередь реестра требований кредиторов ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 12, 16, 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Считать установленными требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Ареал»в размере 3 159 958 руб. 17 коп. и подлежащими включению в третью  очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд   через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                            Л. Н. Оликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать