Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А49-4373/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
г. Пенза Дело № А49-4373/2014
«01» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л. Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоновым М. М., рассмотрев в судебном заседании
требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» ОГРН 1135835001059
о включении в реестр требований кредиторов в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1» ИНН 5837029004, ОГРН 1065837032436
по делу по заявлению должника о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 1»
Временный управляющий Ефремов И.И.
при участии:
от кредитора – не явился, извещен надлежащим образом,
от должника – Загородняя О. Н. представитель по доверенности,
временный управляющий – Ефремов И.И. (паспорт)
установил:
Кредитор ООО «Стройком» обратился в арбитражный суд с требованием в размере 4 510 055 руб. о включении в реестр требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
Кредитор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель должника и временный управляющий возражений по требования кредитора не заявили.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, считает требования кредитора ООО «Стройком» подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» в размере 4 510 055 руб., при этом исходит из следующего.
Определением арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2014 г. в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ефремов И.И.
Между должником ООО «Асфальтобетонный завод № 1» (подрядчик) и кредитором ООО «Стройком» (субподрядчик) был заключен договор подряда № 06/06-13ПД от 06.06.2013 г., по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик из материалов подрядчика своими силами и за счет собственных средств обязуется выполнить работы по объекту: «Реконструкции улично-дорожной сети г. Пензы. Реконструкция ул. Окружной: от ул. Мира до ул. Воронова; от ул. Воронова до ул. 40 лет Октября» (п. 1.1). Дата окончания работ 30.06.2013 г. (п. 2.3).
Согласно п. 2.1 стоимость работ определяется из расчета:
- устройство подстилающих слоев песка – 20 см. – 125 руб. за 1 кв. м.;
- устройство подстилающих слоев из щебня – 20 см. – 125 руб. за 1 кв. м.;
- устройство асфальтового покрытия ЩМА-15 – 140 руб. за 1 кв. м.;
- устройство асфальтового покрытия – 5 см. – 80 руб. за 1 кв. м.;
- устройство садового камня – 130 руб. за 1 погонный метр;
- устройство бордюра дорожного – 320 руб. за 1 погонный метр;
- устройство земляного полотна за 1 куб. м – 280 руб.;
- устройство асфальтового покрытия на примыканиях за 1 кв. м. -120 руб.
Общая стоимость работ определяется на основании подписанных сторонами справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Оплата производится подрядчиком не позднее 31.12.2013 г. (п.п. 2.4, 2.5).
Подрядчик работы, указанные в договоре, выполнил на общую сумму 8 000 000 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 30.06.2013 г. на сумму 5 762 100 руб. 17 коп., № 2 от 30.06.2013 г. на сумму 1 532 651 руб. 17 коп., № 3 от 30.06.2013 г. на сумму 705 248 руб. 66 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2013 г. На оплату выставлен счет-фактура № 23 от 30.06.2013 г.
Должником оплата произведена частично, задолженность составляет 4 510 055 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов за период с 01.01.2013 г. по 10.06.2014 г.
Должник и временный управляющий возражений по требованию кредитора не заявили, доказательств погашения задолженности не представили.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. ст. 307, 309, 702, 706, 709, 711 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу, что между кредитором и должником был заключен договор подряда, работы, обусловленные условиями договора, кредитором выполнены, но должником в полном объеме не оплачены.
Суд на основании ст. ст. 4, 12, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает требования кредитора ООО «Стройком» в сумме 4 510 055 руб. установленными, подтвержденными документально, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 12, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Считать установленными требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Стройком»в размере 4 510 055 руб. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Асфальтобетонный завод № 1».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Л. Н. Оликова
