Решение от 17 июля 2009 года №А49-4365/2009

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «17» июля 2009 г.                                                                   Дело № А49-4365/2009
 
    г.Пенза                                         Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2009 года                            
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области (442310, Пензенская область, г.Городище, ул.Пионерская, 7) к ОАО «Сурская мануфактура» (442300, Пензенская область, Городищенский район, г.Сурск, ул.Нагорная, 1), третье лицо: МИФНС России  № 5 по Пензенской области (440680, Пензенская область, г.Никольск, ул.Ленина, 78), о взыскании 821390 руб. 97 коп.,
 
    при участии в заседании: от заявителя руководителя группы персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами Бирюковой М.Г. (доверенность от 24.12.08 № 9908),
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Сурская мануфактура имени Асеева» (далее – Общество) о взыскании  821390 руб. 97 коп., в том числе 738210 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии, 64127 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии и 19053 руб. 97 коп. - пеня.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия названных лиц.
 
    Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель Учреждения заявил ходатайство об изменении размера заявленных требований на основании данных налогового органа и пересчета в связи с этим сумм пеней и просил по основаниям, изложенным в заявлении, взыскать с ответчика 665210 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии, 57052 руб. недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 18803 руб. 24 коп. пеней.
 
    Учитывая, что изменение размера заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статей 49, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает его и определяет цену требований в размере 741065 руб. 24 коп., из которых 665210 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 57052 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 18803 руб. 24 коп. – пеня.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем по  обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 Закона № 167-ФЗ на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела ответчиком представлены расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие и 9 месяцев 2008 года. Общая сумма страховых взносов, исчисленная Обществом за 2 и 3 кварталы 2008 года, составила 843577 руб., в том числе 738309 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 105286 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    Указанные выше суммы страховых взносов уплачены Обществом частично и с нарушением сроков, установленных статьей 24 Закона № 167-ФЗ, а именно: в сумме              73099 руб. – на страховую часть пенсии и в сумме 48216 руб. – на накопительную часть пенсии.
 
    Неполная уплата страховых взносов явилась основанием для направления Обществу заказным письмом требования от 04.12.08 № 351 об уплате страховых взносов и пеней. В связи с неисполнением в добровольном порядке названного требования Учреждение обратилось с настоящим заявлением в суд.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    Материалами дела, в том числе данными лицевого счета, представленными третьим лицом, актом сверки, представленным в судебное заседание, реестром учета платежей страхователя, подтверждается наличие у Общества на день рассмотрения дела недоимки по уплате страховых взносов за 2-3 кварталы 2008 года во взыскиваемой сумме.
 
    Нарушение сроков уплаты страховых взносов влечет за собой начисление пени, которые страхователь обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 26 Закона                  № 167-ФЗ.
 
    Согласно расчетам, представленным заявителем в судебное заседание, Обществу начислены пени за период с 20.08.08 по 04.12.08 на общую сумму 18803 руб. 24 коп., в том числе 17456 руб. 53 коп. – на страховую часть пенсии и 1346 руб. 71 коп. – на накопительную часть пенсии. Пени исчислены исходя из недоимки по страховым взносам за 2 и 3 кварталы 2008 года с учетом сумм фактически уплаченных страховых взносов. Представленные расчеты отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании и налогового законодательства.
 
    Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 13911 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Сурская мануфактура имени Асеева» (место нахождения: Пензенская область, Городищенский район, г.Сурск, ул.Нагорная, 1; свидетельство о государственной регистрации серии 58 № 000514962 от 30.07.02 выдано ИМНС РФ по Городищенскому району Пензенской области) в пользу ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области 741065 руб. 24 коп., из которых 665210 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии, 57052 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии и 18803 руб. 24 коп. – пеня, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 13911 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                                     Л.А.Колдомасова