Определение от 29 октября 2014 года №А49-435/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А49-435/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
об исправлении арифметической ошибки
 
 
    город Пенза                                                                   Дело № А49-435/2014
 
    29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича ИНН 581700064084 ОГРНИП 304581716200060 об исправлении описки по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
    определение принимается без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должник индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Чиченков М.М. обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о банкротстве по основаниям ст. ст. 3, 4, 6, 7,8, 9, 37, 38, 214-215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  Определением арбитражного суда от 28 января 2014 года заявление должника принято к производству.
 
    Определением суда от 17 февраля 2014 года в отношении ИП Чиченкова М.М. введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Ламшин Д.С.
 
    Определением суда от 25 августа 2014 года в отношении должника введена процедура банкротства финансовое оздоровление и утвержден график расчетов с кредиторами.
 
    24 октября 2014 года в арбитражный суд обратился должник с заявлением об исправлении арифметических описок, допущенных в определении от 25 августа 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации описка подлежит исправлению без изменения содержания принятого судебного акта.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.179, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить описку в определении арбитражного суда от 25 августа 2014 года:
 
    П. 6 резолютивной части определения читать в следующей редакции:
 
    «п. 6.1 УФНС -487 842,10 рублей (основной долг и санкции)- двумя равными платежами по 243 921,10 рублей 01.09.2014 года и 01.12.2014 года,
 
    п. 6.3 ОАО «Сбербанк России»- 6 939 940,75 рублей (основной долг и санкции) - шестью равными платежами по 1 156 656,79 рублей- 01.09.2014 года, 01.12.2014 года, 01.09.2015 года, 01.10.2015 года, 01.11.2015 года, 01.12.2015 года.»
 
 
    Определение суда может быть обжаловано.
 
 
    Председательствующий                                               Сумская Т.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать