Решение от 21 июля 2009 года №А49-4346/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                      Дело № А49-4346/2009
 
    21 июля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс», 440000, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Республики, 141
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городищенская центральная районная больница», 440000, Пензенская обл., г. Городище, ул. А. Матросова, 159
 
 
    о взыскании 2237806 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сызранцев М.С. – юрисконсульт по доверенности от 14.01.09 г.
 
    от ответчика: Абубекеров Р.И. – юрисконсульт по доверенности № 558 от 24.03.09 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» о взыскании задолженности в сумме 2237806 руб. за выполненные работы по капитальному ремонту зданий ЛПУ Городищенского района в соответствии контрактами №4 от 06.06.2008 г.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик пояснил суду, что не отрицает факт выполнения работ и наличие задолженности по контракту №4 от 06.06.2008 г., которая образовалась в результате недостаточного финансирования из муниципального бюджета Городищенского района.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:  в соответствии с контрактом №4 от 06.06.2008 г. истец обязался выполнить для ответчика работы по капитальному ремонту зданий ЛПУ Городищенского района, а ответчик – принять и оплатить выполненные работы.
 
    Факт выполнения работ на сумму общую 4560948 руб.  подтверждается актами о приёмке выполненных работ №1 за июнь 2008 г., №2 за июль 2008 г., №3 за сентябрь 2008 г., №2, 3, 4, 5, 6,  за декабрь 2008 г. №1 за октябрь 2008 г.  и справками о стоимости выполненных работ №1 за июнь 2008 г., №2 за июль 2008 г., №3 за сентябрь 2008 г., №4, за октябрь 2009 г., №2, 3, 5, 7 за декабрь 2008 г. №1 за октябрь 2008 г.,    на общую сумму 1194300 руб. руб., подписанными обеими сторонами. Кроме того, факт выполнения работ ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии с п. 4.3 контракта окончательный расчёт производится после подписания акта приемки выполненных работ (формы КС-2, КС-3) и по мере поступления денежных средств из муниципального бюждета Городищенского района.
 
    В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ и условиями контракта срок для оплаты выполненных работ наступил. Однако задолженность погашена частично, в связи с чем истец числит задолженность в сумме 2237806 руб.
 
    Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается. Довод ответчика о том, что задолженность образовалась в результате недостаточного финансирования, не может быть принята судом во внимание, поскольку отсутствие финансирования из муниципального бюджета Городищенского района не является основанием для освобождения ответчика от исполнения денежного обязательства.
 
    Принимая во внимание, что работы выполнены истцом по контракту, ответчиком оплачены частично, руководствуясь статьями 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 2237806 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                      Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2.                      Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» долг в сумме 2237806 руб.
 
    3.                      Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 22689 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.                     
 
 
    Судья                                                     Т.Н. Пузарина