Решение от 10 сентября 2008 года №А49-4345/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Пенза                                                           Дело № А49–4345/2008-125/26
 
    «10» сентября 2008 г.  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.В. Сумской
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» Пензенский филиал (440022 г. Пенза, ул. Новочеркасская,1)
 
    к ООО «Горводоканал» (440031 г. Пенза, ул. Кривозерье, 24)
 
    О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 403219,56 рублей
 
    При участии:
 
    От истца: Медведева Е.П. – представитель
 
    От ответчика: Капешкина Н.А. - представитель
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец– ОАО «Территориальная генерирующая компания №6»  обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «Горводоканал» 403 219,56 рублей, из которых 397 272,84 рублей - задолженность по договору энергоснабжения № 14 от 17.01.07 г., 5 946,72 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в сумме 397 272,84 рублей, в связи с оплатой задолженности по договору в полном объеме, уточнил требования о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период 07.05.08 г. – 14.08.08 г., которые составили 8 593,93 рублей. 
 
    Арбитражный суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ истца от исковых требований в сумме 397 272,84 рублей ввиду оплаты задолженности по договору, производство по делу в этой части в соответствии со ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  прекращает и считает иск заявленным на сумму 8 593,93 рублей – процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное неисполнение денежного обязательства.
 
    Представитель ответчика подтвердил факт оплаты задолженности по договору, приобщив к материалам дела платежные поручения, мотивированных возражений относительно размера процентов за просрочку платежа не заявил.  
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с условиями договора энергоснабжения № 124 от 17.01.07 года, заключенного между ОАО «Пензенская генерирующая компания» и ООО «Горводоканал» истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик – принимать и оплачивать её в сроки, предусмотренные договором.
 
    18.12.2006г на внеочередном собрании акционеров ОАО «Пензенская генерирующая компания» принято решение о реорганизации ОАО «Пензенская генерирующая компания» в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6», утвержден передаточный акт. 01 марта 2007 года Федеральной налоговой службой внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица- ОАО «Пензенская генерирующая компания»- путем реорганизации в форме присоединения и выдано свидетельство за № 2075260077044.
 
    В соответствии со ст. 58 ГК РФ п.2  все права и обязанности ОАО «Пензенская генерирующая компания» на основании передаточного акта перешли к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6», которое является его правопреемником по всем  правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех кредиторов и должников ОАО «Пензенская генерирующая компания».
 
    В связи с процессуальным правопреемством  право требования задолженности по договору № 124 за апрель-июнь 2008 года в сумме 397 272,84 рублей перешло к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6». Наличие задолженности подтверждено в судебном заседании выставленными счетами- фактурами за указанный период на сумму основного долга 397 272,84 рублей.
 
    В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга и уменьшением цены иска, предметом судебного разбирательства по делу является требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятой энергии.  
 
    При расчете процентов истцом принят во внимание размер задолженности без НДС, период просрочки – с 07.05.08 г. по 14.08.08 г. (дата первой оплаты), ставка рефинансирования на день вынесения решения – 11 %. Ответчик возражений по расчету процентов не заявил.
 
    Расчет процентов за просрочку платежа в сумме   8 593,93 рублей суд признает правильным и в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в полном объеме, поскольку задолженность по договору погашена ответчиком после обращения истца в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 170- 176, 110, ст. 150 ч. 1 п. 4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.                Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме  397 272,84 рублей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    2.                Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» удовлетворить.
 
    3.                Взыскать с ООО «Горводоканал» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» проценты за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 8 593,93 рублей, 9 564,39 рублей – в возврат госпошлины, а всего 18 158,32 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                         Т.В. Сумская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
    РЕШЕНИЯ СУДА
 
    г. Пенза                                                           Дело № А49–4345/2008-125/26
 
    «10» сентября 2008 г.  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.В. Сумской
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» Пензенский филиал (440022 г. Пенза, ул. Новочеркасская,1)
 
    к ООО «Горводоканал» (440031 г. Пенза, ул. Кривозерье, 24)
 
    О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 403219,56 рублей
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 170- 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме  397 272,84 рублей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    2.                Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» удовлетворить.
 
    3.                Взыскать с ООО «Горводоканал» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» проценты за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 8 593,93 рублей, 9 564,39 рублей – в возврат госпошлины, а всего 18 158,32 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                         Т.В. Сумская