Решение от 24 июля 2009 года №А49-4330/2009

Дата принятия: 24 июля 2009г.
Номер документа: А49-4330/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-4330/2009  
 
    24  июля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
 
    Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод №2» (440066, г.Пенза, пр-кт Победы, 42)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (440003, г.Пенза, ул.Молокова,18)
 
    о взыскании 13 912,62 руб.
 
 
    При участии:
 
    От истца: Соколова О.В. – довер. от 14.07.2009г.
 
 
установил:
 
    Истец – открытое акционерное общество «Пензенский хлебозавод №2» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Искра» о взыскании 13 912,62 руб., в том числе 11 413,93 руб. – основной долг по договору поставки хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий №522 от 21.07.2008г., 2 498,69 руб. – пени за период с 30.07.2008г. по 01.06.2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил период взыскания пени, начиная со следующего дня после отпуска товара по накладным по 02 июня 2009г. Общая сумма пени осталась прежней.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение периода в расчете пени судом принято.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования согласно исковому заявлению с учетом уточненного периода.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между открытым акционерным обществом «Пензенский хлебозавод № 2» (поставщик) и ООО «Искра» (покупатель) заключен договор на поставку хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий №522 от 21 июля 2008г.
 
    Согласно условиям договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать хлебобулочные, кондитерские и макаронные изделия в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
 
    Согласно п.3 договора расчеты за хлебобулочные изделия производятся в порядке 100% предварительной оплаты.
 
    В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику по товарным накладным (л.д.9-18) хлебобулочные изделия на общую сумму 11413,93 руб. Задолженность за полученный товар в сумме 11 413,93 руб. ответчиком не погашена. Указанная сумма задолженности полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
 
    Согласно п.9.3 договора за несвоевременную оплату товара  поставщик вправе  требовать от покупателя в судебном порядке уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Истец начислил пени в размере 2 498,69 руб. по состоянию на 02 июня 2009г. Расчет пени судом проверен и признается правильным.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.ст. 506, 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка, предусмотренного договором.
 
    В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного для него товара надлежащим образом.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 506, 516 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 13 912,62 руб., в том числе 11 413,93 руб. – основной долг, 2 498,69 руб. – пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искра» в пользу открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 2» задолженность в сумме 13 912,62 руб., в том числе 11 413,93 руб. – основной долг, 2 498,69 руб. – пени, а также расходы по госпошлине в сумме 556,50 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать