Решение от 07 июля 2009 года №А49-4321/2009

Дата принятия: 07 июля 2009г.
Номер документа: А49-4321/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-4321/2009
 
    «7» июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Грунина Вячеслава Борисовича, 440528, Пензенская обл., Пензенский район, с. Богословка, ул. Королёва, д. 20, кв. 1
 
    к Администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области,440528, Пензенская обл., Пензенский район, с. Богословка, ул. Советская, д. 5
 
 
    о взыскании 47748 руб. 25 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Грунин В.Б. – индивидуальный предприниматель (паспорт)
 
    от ответчика:Зайцева В.И. – заместитель главы администрации по доверенности от 06.07.2009 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Грунин Вячеслав Борисович обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 44750 руб. за выполненные работы по ремонту коридора 1 этажа и комнаты участкового в помещении администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области в соответствии с договором от 08.12.2008 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2998 руб. 25 коп.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 2244 руб. 34 коп.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 8 декабря 2008 г. истец и ответчик заключили договор, в соответствии с которых истец обязался выполнить для ответчика комплекс работ  по ремонту коридора 1 этажа и комнаты участкового в помещении администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области.  
 
    Истец выполнил работы по договору и сдал их ответчику, что подтверждается актом приёма выполненных работ от 21.12.2008 г.
 
    Согласно условиям договора, ответчик обязался перечислить денежные средства в сумме 44750 руб. в течение 5 банковских дней после подписания акта выполненных работ.
 
    Работы истцом выполнены, ответчиком не оплачены, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 44750 руб.
 
    В соответствии с условиями договора срок для оплаты выполненных работ наступил.
 
    В связи с просрочкой платежа в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 г. по 05.06.2009 г., исходя из размера учетной ставки 11,5 % годовых. Согласно представленного истцом расчета проценты составляют сумму 2244 руб. 34 коп.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика. Признание ответчиком иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом. 
 
    Задолженность в сумме 44750 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2244 руб. 34 коп. признаны ответчиком, подтверждены материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 395, 702, 711 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 30 руб. 16 коп. в связи с уменьшением размера исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ: 
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области в пользу Индивидуального предпринимателя Грунина Вячеслава Борисовича задолженность в сумме  44750 руб., проценты в сумме 2244 руб. 34 коп., а всего 46994 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1879 руб. 77 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                   Т.Н. Пузарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать