Дата принятия: 17 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4320/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4320/2008-125/9
«17» сентября 2008г. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучиной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Ренскова Александра Вячеславовича (440000, г. Пена, ул. Лядова, 4-75; почт.адрес: 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30)
к индивидуальному предпринимателю Кромичевой Светлане Викторовне (440000, г. Пенза, ул. Антонову, 19-6; 440000, Пензенская область, с. Богословка, ул. Дорожная, магазин «Маяк»)
о взыскании 2270 руб. 71 коп.
при участии:
от истца:Боровкова М.Н. – представитель по доверенности от 01.08.2008 г.
от ответчика:не явились (извещены надлежащим образом)
установил: индивидуальный предприниматель Ренсков Александр Вячеславович обратился в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кромичевой Светлане Викторовне о взыскании 2270 руб. 71 коп., в том числе стоимости полученного товара 2069 руб. 40 коп. в соответствии с договором поставки № 36 от 01.08.2006г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 201 руб. 31 коп. в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, заслушав доводы истца, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
Между индивидуальными предпринимателями Ренсковым Александром Вячеславовичем и Кромичевой Светланой Викторовной заключен договор поставки № 36 от 01.08.2006 г., в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику товары, а ответчик - оплатить их в течении пяти дней со дня поставки товара.
Как следует из материалов дела, предприниматель Ренсков А.В. поставил ответчику товары, что подтверждается товарными чеками: № ТЧ007104 от 27.09.07г.- на сумму 436 руб., № ТЧ006490 от 06.09.07г. – на сумму 638 руб. 50 коп., № ТЧ005075 от 12.07.07г.– на сумму 1054 руб. 20 коп., № ТЧ005231 от 19.07.07г. на сумму 540 руб. 70 коп., №ТЧ005205 от 19.07.07 г. на сумму 403 руб. 50 коп.
Как следует из иска и пояснений представителя истца, обязательства по поставке товара ответчику выполнены истцом в полном объеме. Товар покупателем принят, но до настоящего времени не оплачен.
Таким образом, истец числит за ответчиком задолженность в сумме 2069 руб. 40 коп.
Истец 29.02.2008 г. обращался к ответчику с претензией о погашении задолженности, образовавшейся в результате неоплаты поставленного товара по договору поставки № 36 от 01.08.2006 г. (л.д. 21). Ответчиком претензия оставлена без ответа.
В связи с неисполнением обязательств по договору, истцом инициирован иск о взыскании с ответчика основного долга за поставку товара в сумме 2069 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201 руб. 31 коп. Сумма иска составила 2270 руб. 71 коп.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика перед истцом, а доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, арбитражный суд признает исковые требования законными и обоснованными и на основании ст.ст. 307, 309, 314, 395, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Ренскова Александра Вячеславовича, г. Пенза удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кромичевой Светланы Викторовны (17.12.1978г.р., уроженки гор. Душанбе Таджикистан, ИНН 583407997893, ОГРИНП № 304583430000062, адрес: г.Пенза, ул. Антонова, д. 19, кв. 6) в пользу индивидуального предпринимателя Ренскова Александра Вячеславовича, г. Пенза сумму 2270 руб. 71 коп., в том числе сумму задолженности - 2069 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средсвами в сумме 201 руб. 40 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
