Дата принятия: 10 октября 2008г.
Номер документа: А49-4319/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4319/2008-181/18
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2008 года
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2008 года
«10» октября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
при ведении протокола помощником судьи Бодиной Л. И.,
рассмотревв судебном заседании дело по заявлению
Управления Судебного департамента в Пензенской области
Заинтересованные лица: 1) Админстрация Шемышейского района Пензенской области, 2) Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области
об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом
при участии:
от заявителя: представитель Половинко Н. А. (доверенность от 28. 03. 2008 года)
УСТАНОВИЛ:
Управление Судебного департамента в Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с вышеназванным заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования одноэтажным кирпичным зданием бывшей котельной, общей площадью 49, 5 кв. м., расположенным в р. п. Шемышейка, ул. Ленина, 21.
В судебном заседании представитель заявителя требования уточнил и просил установить факт владения и пользования Управлением судебного департамента в Пензенской области теплой стоянкой общей площадью 68, 7 кв. м., расположенной по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р. п. Шемышейка, ул. Ленина, 21, как своим собственным в пределах законного режима пользования, пояснив, что с июня 2000 года Шемышейский районный суд Пензенской области использует в качестве гаража указанный объект недвижимости. В августе-сентябре 2000 года в данном здании Управлением судебного департамента в Пензенской области был проведен ремонт на сумму 32262 руб. Подключено центральное отопление, смонтированы въездные ворота, произведен монтаж внутренней электрической проводки, сделана смотровая яма, косметический ремонт. Просит заявление удовлетворить.
Представитель Администрации Шемышейского района Пензенской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской областив судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд с учетом мнения представителя заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03. 08. 2000 года между заказчиком - Управлением Судебного департамента в Пензенской области и подрядчиком - Шемышейским филиалом ОАО «Пензаводмелиарация» заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить ремонтно-восстановительные работы здания теплой стоянки, расположенного по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р. п. Шемышейка, ул. Ленина, 21, а именно: внутреннюю отделку, подведение центрального отопления, монтаж въездных ворот и внутренней электрической проводки, устройство смотровой ямы.
Стоимость указанных работ составила 32262 руб.
Названные ремонтно-восстановительные работы выполнены в сентябре 2000 года и приняты Управлением Судебного департамента в Пензенской области по акту приемки, подписанному сторонами договора.
Арбитражным судом так же установлено, что здание теплой стоянки, расположенное по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р. п. Шемышейка, ул. Ленина, 21, эксплуатируется Шемышейским районным судом Пензенской области для размещения служебного автотранспорта.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором подряда от 03. 08. 2000 года, сметой на ремонтно-восстановительные работы, актом приемки выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, счетом-фактурой №28 от 27. 10. 2000 года, платежным поручением №3621 от 23. 11. 2000 года, поэтажным планом здания.
Совокупность собранных по делу доказательств позволяет арбитражному суду придти к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт эксплуатации здания теплой стоянки органом судебной власти с августа 2000 года.
Определяя правовой режим владения указанным имуществом, арбитражный суд исходит из положений ст. ст. 30, 31 Федерального Конституционного Закона от 31. 12. 1996 года №1-ФЗК «О судебной системе Российской Федерации», согласно которым необходимые судам общей юрисдикции ресурсы предоставляются Судебным департаментом при Верховном Суде РФ и входящими в его систему органами, осуществляющими обеспечение деятельности судов.
В соответствии со ст. ст. ст. 1, 6, 13 Федерального закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде РФ» Судебный департамент при Верховном Суде РФ является федеральным государственным органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности районных судов общей юрисдикции.
Имущество, необходимое для обеспечения осуществления федеральными органами полномочий в рамках их компетенции, является федеральной собственностью (ст. 154 ФЗ от 22. 08. 2004 года №122-ФЗ).
Таким образом, здание теплой стоянки, расположенное по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р. п. Шемышейка, ул. Ленина, 21 относится к объектам федеральной собственности.
Согласно Положению об Управлении Судебного департамента в Пензенской области, задачами заявителя является материально-техническое обеспечение деятельности районных судов Пензенской области.
Правовой анализ вышеназванных норм в их взаимосвязи с положениями ст. 296 Гражданского кодекса РФ и установленными по делу обстоятельствами позволяет арбитражному суду придти к выводу о том, что Управление Судебного департамента в Пензенской области фактически владеет зданием теплой стоянки, расположенным по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р. п. Шемышейка, ул. Ленина, 21, на праве оперативного управления.
Поскольку указанный объект недвижимости относится к федеральной собственности, он подлежит регистрации в реестре федеральной собственности.
Однако, как следует из сообщения Территориального управления Росимущества по Пензенской области от 08. 08. 2008 года здание теплой стоянки, расположенное по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р. п. Шемышейка, ул. Ленина, 21 в реестр федеральной собственности не заявлялось и в нем не значится.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что установление факта владения и пользования Управлением Судебного департамента в Пензенской области зданием теплой стоянки является юридически значимым для заявителя, поскольку позволит придать существующим фактическим отношениям юридическое значение.
Исходя из того, что здание теплой стоянки, расположенное по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р. п. Шемышейка, ул. Ленина, 21, необходимо для обеспечения деятельности органа судебной власти, факт владения и пользования заявителем указанным имуществом установлен в судебном заседании, установление данного факта имеет для Управления Судебного департамента в Пензенской области юридическое значение, а так же учитывая отсутствие притязаний со стороны иных лиц на данный объект недвижимости, арбитражный суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления.
По смыслу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления Судебного департамента в Пензенской области удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Управлением Судебного департамента в Пензенской области как своим собственным зданием теплой стоянки, расположенного по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р. п. Шемышейка, ул. Ленина, 21.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Н. Е. Гук
