Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А49-4300/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4300/2009
28 июля 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола заседания помощником судьи Н.А. Балябиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Городищенскому району Пензенской области (442310, Пензенская область, г. Городище, ул. Пионерская, 7) к ООО АП «Асеевское» (442310, Пензенская область, Городищенский район, г. Сурск, ул. Нагорная, 1), 3-е лицо: Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78) о взыскании 81585 руб. 14 коп.,
при участии в заседании:
от заявителя –Бирюковой М.Г. -руководителя группы (доверенность от 24.12.08 №2908);
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО АП «Асеевское» пени в сумме 81585 руб. 14 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, заявив ходатайство об уменьшении суммы пени в связи с перерасчетом до 69957 руб. 99 коп. Ходатайство удовлетворено судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении требование признал полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствии.
От третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что согласно решениям Арбитражного суда Пензенской области с ООО АП «Асеевское» взысканы страховые взносы по 1 квартал 2007г. в общей сумме 136851 руб. ( дела №№А49-13441/2005-58а/21, А49-1795/2007-94а/28, А49-4143/2007-185а/7, А49-5008/2007-228а/7, А49-7191/2007-158а/20), которые до настоящего времени не уплачены, что подтверждено данными налогового органа. В связи с этим ответчику начислены пени в сумме 69957 руб.99 коп. и направлено требование об уплате пени от 10.10.2008 г. № 337, полученное ответчиком. В добровольном порядке требование не исполнено. Ответчик доказательства уплаты суду не представил.
Начисление ответчику пени за несвоевременную уплату указанной суммы страховых взносов является правомерным на основании пункта 2 статьи 26 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки. В силу пункта 1 статьи 23 названного закона под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Таким образом, в силу названных правовых норм окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного (отчетного) периода. Начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов производится по итогам расчетного (отчетного) периода.
Из расчета пени по итогам отчетного периода на задолженность, взысканную по решениям Арбитражного суда Пензенской области по 1 квартал 2007г. с 02.05.08 по 10.12.08 ( по расчету, представленному заявителем), ее размер составил на страховую часть пенсии 58731 руб. 01 коп., на накопительную часть пенсии 11226 руб. 98 коп., которая и подлежит взысканию по решению суда.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерациис ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенного требования.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие «Асеевское» (ОГРН 1035801000278) в пользу ГУ - УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области пени в сумме 69957 руб. 99 коп., в том числе 58731 руб.01 коп.–на страховую часть пенсии и 11226 руб.98 коп. –на накопительную часть пенсии, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2527 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Г. Жулькина
