Дата принятия: 18 августа 2008г.
Номер документа: А49-4285/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-4285/2008-173а/20 АК
18 августа 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Земцовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Земцовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области (442780, Пензенская область, Бессоновский район, с.Бессоновка, ул.Центральная, 245а)
к индивидуальному предпринимателю Тепловой Любови Ивановне (442764, Пензенская область, Бессоновский район, с. Кижеватово, ул.Молодежная, 34-26/21)
о взыскании штрафа
при участии в судебном заседании:
от заявителя – специалиста юрисконсульта Полежаева М.А. (доверенность от 20.12.07 №2/2904);
от ответчика – не явились,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бессоновскому району Пензенской области (далее – Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Тепловой Л.И. штрафа в сумме 672 руб. за нарушение срока представления сведений о застрахованных лицах.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался надлежащим образом.
На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил, ответчик зарегистрирован в ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области в качестве страхователя с 07.02.06.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответчик является страхователем и в силу пункта 2 статьи 11 упомянутого Федерального закона обязан один раз в год не позднее 1 марта представлять в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу статьи 17 названного Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Взыскание санкций производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, ответчик представил индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2007 год только 19.03.08.
Указанное правонарушение установлено актом камеральной проверки от 19.03.08 № 3, по результатам рассмотрения которого Управлением ПФР было вынесено решение от 21.04..8 № 1 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 672 руб., предусмотренного статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». При этом сумма штрафа определена заявителем в размере 10 процентов от начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в сумме 6720 руб., которая подтверждена имеющимся в деле протоколом к ведомости уплаты страховых взносов.
Процедура привлечения страхователей к ответственности и применения санкций Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предусмотрена. Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом. В этой связи арбитражный суд пришел к выводу о том, что на правоотношения по применению ответственности, установленной статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», распространяются общие положения Налогового кодекса Российской Федерации о процедуре привлечения к ответственности. При этом из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае такая процедура заявителем была соблюдена.
Направленное 29.04.08 ответчику требование об уплате суммы штрафа в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем заявитель просит взыскать сумму штрафа в судебном порядке. Обстоятельств, смягчающих ответственность, арбитражным судом при рассмотрении дела не установлено.
Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 105 от 20.02.06 взыскание рассматриваемых санкций производится в судебном порядке.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тепловой Любови Ивановны (442764, Пензенская область, Бессоновский район, с.Кижеватово, ул.Молодежная, 34-26/21; ОГРН 305580927300026):
-штраф в сумме 672 руб. на расчетный счет УФК по Пензенской области (ГУ – ОПФР по Пензенской области) № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области ИНН 5836011565, БИК 045655001, КБК 39211620010060000140, ОКАТО 56401000000, КПП 583601001;
-в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Самара) через арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.В. Земцова