Решение от 05 августа 2009 года №А49-4278/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                                            Дело № А49-4278/2009
 
 
    “ 05 ” августа 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия»  (440028, г. Пенза, ул. Строителей, 1)
 
 
    к Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2  (440015, г. Пенза, ул. Байдукова, 102)
 
 
    о взыскании 330 457 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от истца:Шмелев С.Ю. - представитель по доверенности от 28.07.2009г., паспорт.
 
 
    от ответчика:Мещерякова М.В. – представитель по доверенности от 30.06.2009г., паспорт.
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2о взыскании 330457 руб. 00 коп., включающих в себя денежные средства в сумме 269900 руб. 00 коп., перечисленные ответчику в качестве предварительной оплаты по договору № КБ-62/09 от 08 сентября 2008 года, штраф в сумме 60557 руб. 00 коп. за неисполнение ответчиком договорных обязательств в соответствии с пунктом 6.3 названного договора.
 
    Также истец просил суд отнести на ответчика судебные издержки в сумме 15000 руб. 00 коп. в виде расходов на оплату услуг представителя.
 
    В предварительном судебном заседании 05 августа 2009 года Арбитражный суд Пензенской области завершил подготовку дела к судебному разбирательству и, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, перешёл к рассмотрению спора по существу.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.
 
    При этом истец снял с рассмотрения требование об отнесении на ответчика судебных издержек в сумме 15000 руб. 00 коп. в виде представительских расходов.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, Арбитражный суд Пензенской области установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор от 08 сентября 2008 года № КБ-62/09 оказания услуг грузоподъёмным механизмом (л.д. 9-10).
 
    Согласно пункту 1.1 указанного договора ответчик обязался собственными силами и/или с привлечением третьих лиц на возмездной основе оказывать истцу услуги грузоподъёмным механизмом (башенным краном КБ-408 № 394) на строительной площадке жилого дома по улице Ватутина в городе Пензе.
 
    Помимо этого, в соответствии с пунктами 1.3 и 3.1 договора ответчик обязался в течение 14-ти рабочих дней со дня подписания указанного соглашения собственными силами и/или с привлечением третьих лиц обеспечить перебазировку механизма к месту выполнения работ, его монтаж, наладку и демонтаж.
 
    Стоимость работ по перебазировке механизма к месту работ, его монтаж, наладка и демонтаж согласована сторонами в пункте 5.2 договора в сумме 269900 руб. 00 коп., которая подлежала перечислению истцом (заказчиком) в порядке предварительной оплаты на основании выставленного ответчиком (исполнителем) счёта.
 
    Стоимость непосредственно услуг с использованием грузоподъёмного механизма (пункт 1.1 договора) установлена в размере 998 руб. 00 коп. за 1 машино-час работ в будние дни, 1248 руб. 00 коп. – за один машино-час работ в выходные и праздничные дни, а также в сверхурочное время. Данные услуги подлежали оплате в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчётным.
 
    За несвоевременное выполнение ответчиком работ, указанных в пунктах 1.1 и 1.3 договора, стороны предусмотрели ответственность ответчика (исполнителя) в виде уплаты штрафа в размере 0,14% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки (пункт 6.3 договора).
 
    В рамках указанного соглашения истец платёжными поручениями № 727 от 17 сентября 2008 года и № 756 от 19 сентября 2008 года (л.д. 12, 13) в порядке предварительной оплаты на основании выставленного ответчиком счёта № 1278 от 09 сентября 2008 года (л.д. 11) перечислил последнему денежные средства в общей сумме 269900 руб. 00 коп. в счёт выполнения работ по перебазировке механизма (башенного крана).
 
    В установленный соглашением сторон срок ответчик обязательство по перебазировке крана к месту работ, его монтажу и наладке не исполнил, что подтверждено сторонами в судебном заседании.
 
    С учётом изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в сумме 60557 руб. 00 коп. в размере 0,14% от стоимости невыполненных работ за период с 26 сентября 2008 года по 26 апреля 2009 года за 211 дней просрочки в соответствии с пунктом 6.3 договора согласно представленному расчёту (л.д. 6).
 
    В судебном заседании представитель ответчика подтвердил факт неисполнения Пензенской региональной организацией Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане договорного обязательства, а также правомерность начисления истцом договорных санкций. Размер штрафа ответчик также не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах, проверив расчёт истца, учитывая, что факт неисполнения ответчиком договорного обязательства установлен судом, ответственность за данный вид нарушения в виде уплаты штрафа установлена соглашением сторон, расчёт штрафных санкций ответчиком не оспорен, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным требование истца удовлетворить полностью, в сумме 60557 руб. 00 коп., в соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 269900 руб. 00 коп., полученные последним в качестве аванса за выполнение работ по договору № КБ-62/09 от 08 сентября 2008 года. При этом истец указывает на неисполнение ответчиком обязательства в установленный договором срок и утрату обществом с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» интереса к его исполнению.
 
    Право заказчика на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг предусмотрено статьёй 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что истец отказался от оказания ответчиком услуг по договору, у ответчика отпали основания для удержания денежных средств, полученных от общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» в качестве аванса, и, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик к оказанию услуг не приступал, денежные средства истцу не возвратил, полученный аванс подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения в соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Учитывая, что истец снял требования о взыскании с ответчика судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, указанное требование судом не рассматривается.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» 330457 руб. 00 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 269900 руб. 00 коп., штраф в сумме 60557 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 8109 руб. 14 коп.
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Лаврова