Решение от 20 октября 2008 года №А49-4272/2008

 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Пенза                                                             Дело № А49-4272/2008-159/14
 
    «20» октября  2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе: судьи Т.Н.Пузариной, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Закрытого акционерного общества «Русьцентросвязь» в лице Пензенского филиала, 440008, г. Пенза, ул. Суворова, 144Б
 
    к Индивидуальному предпринимателю Цицулину Алексею Борисовичу, 440067,   г.Пенза, ул.Клары Цеткин, 50-121
 
    3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Русьцентросвязь-Пенза», 440008, ул. Суворова, 144б
 
 
    о взыскании 83473 руб. 12 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца: Фролова О.Н. - юрисконсульт  по доверенности. №463 от 08.07. 2008г.,
 
    от ответчика: не явился    
 
    от третьего лица: не явился       
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Русьцентросвязь» в лице Пензенского филиала обратилось к Индивидуальному предпринимателю Цицулину А.Б. с иском о взыскании задолженности в сумме  78297 руб. 52 коп. по оплате услуг связи, пени в сумме 5175 руб. 59 коп. за просрочку платежа в соответствии с договором № 33у-2/07г. от 01.09.2007г.
 
    Истец исковые требования в судебном заседании поддержал полностью.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие  ответчика.
 
    3-е лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил: 01 сентября 2007года стороны заключили договор № 33у-2/07г. об оказании услуги передачи данных с предоставлением доступа в сеть Интернет по выделенной линии.
 
    В соответствии с данным договором в период с марта по апрель 2008г. истцом ответчику были оказаны услуги связи на общую сумму  78297 руб. 53 коп.
 
    В подтверждение оказания услуг связи истец представил двухсторонний акт № 0001813П от 31.03.08г., односторонний акт № 0002314П от 30.04.08г. и детализацию трафика за март-апрель 2008 года.  Направленный истцом ответчику акт за апрель 2008 года  ответчиком не возвращен, а также документально не опровергнут.  При таких обстоятельствах,  в соответствии с п.5.1 договора услуги связи считаются оказанными.
 
    Согласно раздела 4 договора ответчик обязался производить оплату услуг связи в течение 15 дней с даты выставления счета. Предъявленные счета № 2491 от 31.03.08г., № 3464 от 30.04.08г. за оказанные услуги связи в период с марта по апрель 2008г. ответчиком до настоящего времени не оплачены.
 
    Таким образом, задолженность за оказанные услуги связи составляет сумму 78297 руб.53 коп., на взыскании которой истец настаивает.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    В связи с просрочкой платежа в соответствии с п.4.7 договора истец просит взыскать пени в размере 0,2% от суммы неоплаченного долга за каждый день неоплаты. Согласно представленного истцом расчета пени составляет сумму 5175 руб. 59 коп. Возражений по расчету пени ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги связи оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, ответственность за просрочку платежа предусмотрена договором, руководствуясь статьями 309, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования о взыскании долга в сумме 78297 руб. 53 коп. и пени в сумме 5175 руб. 59 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с индивидуального предпринимателя Цицулина Алексея Борисовича г. Пенза в пользу закрытого акционерного общества «Русьцентросвязь» в лице Пензенского филиала  задолженность в сумме  78297 руб. 53 коп., пени в сумме 5175 руб. 59 коп., а всего: 83473 руб. 12коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  3004 руб. 19 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                  Т.Н.Пузарина