Дата принятия: 04 марта 2009г.
Номер документа: А49-427/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 - 427/2009
« 4 » марта 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 2» (440066 г. Пенза, пр. Победы, 42)
к индивидуальному предпринимателю Муракову Ренату Рафиковичу (442270 Пензенская область, Белинский район, с. Поим, ул. Колхозная, 20)
о взыскании 467 111 руб. 60 коп.
при участии в заседании
от истца: Ильина О.В. – представитель (доверенность от 12.11.2008 г.)
установил: Открытое акционерное общество «Пензенский хлебозавод № 2» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Муракову Ренату Рафиковичу о взыскании суммы 467 111 руб. 60 коп., включающей в себя задолженность за отпущенный по договору поставки № 52к от 10.04.2008 г. товар в сумме 417 111 руб. 60 коп. и пени за несвоевременную оплату в сумме 50 000 руб. на основании ст. 307-309, 506, 515 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте его проведения ответчик извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор поставки хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий № 52к от 10.04.2008 г., срок действия которого до 31.12.2008 г.
По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику товар – хлебобулочные, макаронные и кондитерские изделия, а ответчик, в свою очередь, произвести оплату изделий с отсрочкой платежа 14 календарных дней.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарной накладной № 289м от 11.04.2008 г., подлинник которой обозрен судом, отпустил ответчику макаронные изделия на сумму 417 111 руб. 60 коп. Однако, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Принимая во внимание то обстоятельство, что товар отпущен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена согласно п. 3 договора. Доказательств оплаты полученного товара в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 417 111 руб. 60 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату в сумме 50 000 руб. за период с 26.04.2008 г. по 19.01.2009 г.
Судом установлен факт неисполнения ответчиком принятого по договору обязательства в части оплаты полученного товара, и это является основанием для применения ответственности в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 9.3 договора в виде уплаты пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
Пеня рассчитана истцом в сумме 510 013 руб. 71 коп., исходя из суммы долга НДС, и за период с 26.04.2008 г. по 19.01.2009 г. Но истец предъявил ко взысканию неустойку в сумме 50 000 руб., уменьшив ее размер в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пеня взыскивается в заявленной истцом сумме 50 000 руб.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с предпринимателя Муракова Рената Рафиковича (ОГРН 305580222100021, 25.05.1971 года рождения, место рождения с. Поим Белинского района Пензенской области) в пользу Открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 2» сумму 467 111 руб. 60 коп., в том числе долг в сумме 417 111 руб. 60 коп., пени в сумме 50 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 10 842 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
