Решение от 25 сентября 2008 года №А49-4264/2008

Дата принятия: 25 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4264/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                                     Дело №А49-4264/2008-106/3 (ГК)
 
    “ 25 ”  сентября  2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г. Пенза, ул. Кривозерье, 24)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» (440035, г. Пенза, ул. Мира, 1 «б»)
 
    о взыскании 4 866 984 руб. 48 коп.
 
    При участии:
 
    От истца: Зотова Е.Н. – довер. от 09.01.2008г.
 
 
    установил:
 
    Истец – ООО «Горводоканал» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – ООО «Энергосервисная компания» о взыскании задолженности  в сумме 4 866 984,48 руб. по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 15.12.2006г. за период с марта по июнь 2008г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
 
    Представитель ответчикав судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между ООО «Горводоканал» (водоканал) и ООО «Энергосервисная компания» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц №247 от 15 декабря 2006г.  
 
    Согласно п.1.1 договора предметом договора является отпуск питьевой воды из городского водопровода, прием сточных вод и оплата предоставляемых услуг абонентом.
 
    В соответствии с п.6.1 договора оплата полученной питьевой воды производится абонентом в соответствии с данными учета на расчетный счет или в кассу водоканала до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Материалами дела установлено, что за период март – июнь 2008г. ответчику были выставлены счета на оплату за оказанные услуги на общую сумму 4 866 984,48 руб. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не оплачена. Задолженность в сумме 4 866 984,48 руб. полностью подтверждается материалами дела (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30 июня 2008г., подписанный ответчиком). Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ, п. 6.1 договора, абонент обязан оплатить оказанные ему услуги в срок, установленный договором. Однако ответчик в нарушение условий договора и указанных норм права не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, нарушив срок оплаты.
 
    На основании изложенного, в соответствии с условиями договора и ст.307 ГК РФ, исковые требования ООО «Горводоканал» о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 4 866 984,48 руб. признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 35 834,92 руб. (платежное поручение №3242 от 21 июля 2008г.). Следовательно, расходы по госпошлине в сумме указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    2. Взыскать с ООО «Энергосервисная компания» в пользу ООО «Горводоканал» задолженность в сумме 4 866 984 руб. 48 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 35 834 руб.92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать