Решение от 12 августа 2008 года №А49-4261/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                            Дело №   А 49-4261/2008-143а/21  АК
 
    “12” августа 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд  Пензенской области    в составе     судьи    Петровой Н.Н.       при     ведении протокола судебного заседания  судьей, рассмотрев    в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы  № 3 по Пензенской области (442780 Пензенская область с. Бессоновка ул. Центральная, 247)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней  общеобразовательной школе с. Старая  Степановка имени Лоскутова А.Г. (442734 Пензенская область Лунинский  район с. Старая Степановка  ул. Школьная, 5А)
 
    о взыскании 7981 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя -  Макаровой Н.В. – главного  специалиста-эксперта   (доверенность от 14.04.2008г.   №  04-07/1-12243),
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:    межрайонная инспекция         ФНС     России    № 3     по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась       в      арбитражный      суд  с заявлением    о      взыскании   с   Муниципального общеобразовательного учреждения средней  общеобразовательной школы  с. Старая Степановка имени Лоскутова А.Г. (далее - школы) налога на имущество организаций за 1 квартал 2008г. в размере 7981 руб.
 
    Ответчик,      надлежащим      образом      извещенный     о   времени и месте судебного разбирательства,     в       судебное      заседание      не  явился, возражений по  заявленным налоговым органом требованиям не представил.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного  процессуального кодекса Российской   Федерации,   считает    возможным   рассмотрение  дела в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные    требования и просил      суд       взыскать с    ответчика    авансовый платеж     по    налогу  на имущество организаций    за     1 квартал     2008г.     Пояснил  суду, что школа является бюджетным учреждением, поэтому взыскание недоимки   по   налогам с ответчика возможно только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
 
    Исследовав       материалы     дела,        выслушав объяснения   представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Старая Степановка имени Лоскутова А.Г. зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 06.02.2003г. Основной государственный регистрационный номер 1035801300479.
 
    28.04.2008г.  ответчик  представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008г.
 
    Согласно данному расчету подлежит уплате в бюджет авансовый платеж по налогу на имущество организаций в размере 7981 руб.
 
    Требование об   уплате   налога   №   81964 от 17.05.2008г.,  направленное ответчику заказной почтой, в добровольном     порядке   не    исполнено.    В   связи с этим налоговый орган  обратился с заявлением о     взыскании налога    в судебном порядке.
 
    Суд         находит     заявленные     требования    обоснованными  и соответствующими законодательству.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23   Налогового  кодекса   Российской Федерации (далее - НК РФ)  налогоплательщики    обязаны    уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 3 Закона Пензенской области «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» от 27.11.2003г. № 544-ЗПО   уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода.
 
    В силу пункта 2 статьи 386 НК РФ срок уплаты налога на имущество организаций за 1 квартал 2008г. истек 30.04.2008г.
 
    В установленный законодательством срок ответчик не уплатил налог на имущество организаций  за  1 квартал 2008г. Требование об уплате налога № 81964 от 17.05.2008г. в установленный в нем срок также не исполнено.
 
    В соответствии  с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
 
    Налоговым органом установлено, что ответчик финансируется из муниципального бюджета.
 
    В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком недоимки по налогу на имущество за 1 квартал 2008г. в размере 7981 руб. суду не представлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к    выводу,    что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса   Российской    Федерации   она    подлежит     взысканию с ответчика в размере 500 руб. 00  коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать сМуниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Старая Степановка имени Лоскутова А.Г.     (442734 Пензенская         область   Лунинский район    с. Старая Степановка ул. Школьная, 5А,      основной государственный регистрационный номер в  Едином  государственном         реестре       юридических             лиц    1035801300479 от 06.02.2003г.)      в   доход бюджета налог на имущество организаций за 1 квартал 2008г. в размере 7981 руб. 00 коп.,  а     также     в      доход         федерального    бюджета государственную пошлину    в  размере 500 руб. 00  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.Н. Петрова