Дата принятия: 11 августа 2008г.
Номер документа: А49-4244/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза
«11» августа 2008г. Дело № А 49-4244/2008-139а/21 АК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Кирова, 153)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Мария» (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Рабочая, 200Б)
о взыскании 1647 руб. 80 коп.
при участии в заседании
от заявителя– Сараевой Н.В. – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) (доверенность от 01.01.2008г. № 1б/н),
от ответчика - Лукьяновой Н.В. – представителя (доверенность от 11.08.2008г. № б/н),
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мария»штрафа в размере 1647 руб. 80 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика с требованиями заявителя не согласен, считает, что нарушение было совершено в связи со сменой учредителя и руководителя общества. Правонарушение совершено впервые и неумышленно.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя и ответчика, арбитражный суд установил следующее.
На основании статьи 1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.96г. № 27-ФЗ ответчик зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя (работодателя), осуществляющего прием на работу и производящего выплаты физическим лицам, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
В соответствии с частью 2 статьи 11 вышеназванного Закона страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.
Срок представления сведений за 2006г. истек 1 марта 2007г. Ответчик представил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2006г. 27.02.2008г.
Факт нарушения зафиксирован в акте камеральной проверки от 17.04.2008г. № 14, который направлен обществу заказной почтой.
Решением начальника Управления № 5 от 05.05.2008г. ответчик привлечен к финансовой ответственности по статье 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.96г. № 27-ФЗ в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Требование об уплате санкции № 5т от 05.05.2008г., направленное заказной почтой и полученной обществом 21.05.2008г., в добровольном порядке ответчиком не исполнено. На основании полномочий, предоставленных территориальному органу Пенсионного Фонда РФ статьей 17 вышеназванного Закона, заявитель обратился за взысканием финансовой санкции в судебном порядке.
Решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом. Правонарушение квалифицировано правильно. Размер санкции соответствует закону.
Ответчик доказательства уплаты финансовой санкции суду не представил.
Вместе с тем, учитывая положение ответчика (ООО «Мария» находится в стадии ликвидации), совершение правонарушения впервые, суд, руководствуясь частью 4 статьи 112 Налогового Кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер финансовой санкции до 164 руб. 78 коп.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 50 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
требования заявителя удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мария» (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Рабочая, 200Б, свидетельство о государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц серия 58 № 000409917 от 02.09.2002г.) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области финансовую санкцию в размере 164 руб. 78 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб. 00 коп.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н. Н. Петрова
