Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А49-4231/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-4231/2009
«21» июля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг» (440028, г.Пенза, ул.Строителей, 2А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (440071, г.Пенза, ул.Ладожская, 79-272)
о взыскании 5218 руб.33 коп.
установил:общество с ограниченной ответственностью «СтройТорг» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании суммы 5218 руб.33 коп., в том числе долг по оплате переданного товара – 4572 руб.50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 января 2008 года по 18 мая 2009 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в размере 12, 5% годовых – 645 руб.83 коп.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения истец и ответчик извещены надлежащим образом. От ООО «СтройТорг» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
В соответствии с ч.2, ч. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным данное ходатайство истца удовлетворить, провести судебное разбирательство в отсутствие представителей сторон.
Кроме того, от истца поступило письменное уточнение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика данные проценты за период с 24 января 2008 года по 07 июня 2009 года исходяиз ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в размере 12 % годовых в сумме 645 руб.83 коп.
В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение принято судом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
На основании доверенности № 000003 от 17 января 2008 года, по товарным накладным от 17 января 2008 года № 251, № 252 и счетам-фактурам от 17 января 2008 года №№ 246, 247 ООО «Промышленное сырье» передало ООО «Омега» товар на общую сумму 4572 руб.50 коп.
Анализируя указанные правоотношения, суд приходит к выводу о совершении данными лицами сделок купли-продажи.
Письмом № 22 от 18 января 2008 года ООО «Промышленное сырье» направило ответчику требование об оплате полученного товара в срок до 24 января 2008 года.
В соответствии со ст.309, п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Обязательство по оплате товара в указанный срок ответчиком не выполнено.
В соответствии с договором уступки права требования от 20 мая 2008 года, ООО «Промышленное сырье» передало ООО «СтройТорг» право требования от ответчика долга в сумме 4572 руб.50 коп., о чем последний был письменно уведомлен новым кредитором (л.д.9, 22).
До настоящего времени долг ответчиком по оплате принятого товара не погашен.
Учитывая, что факты передачи ответчику товара первоначальным кредитором - ООО «Промышленное сырье», наличие долга ответчика по его оплате, а также уступка права требования долга истцу подтверждаются материалами дела и не оспариваютсяООО «Омега», суд, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 382, 384 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации признает требованияООО «СтройТорг» о взыскании с ООО «Омега» долга в
сумме 4572 руб.50 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что имеет место просрочка исполнения обязательств по оплате товара, в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации с ООО «Омега» в пользу ООО «СтройТорг» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в размере 12% годовых за период с 24 января 2008 года по 07 июня 2009 года в сумме 645 руб.83 коп.
Таким образом, исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «СтройТорг» к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» подлежат полному удовлетворению в сумме 5218 руб.33 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг» сумму 5218 руб.33 коп., в том числе долг – 4572 руб.50 коп., проценты – 645 руб.83 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
