Решение от 17 июля 2009 года №А49-4230/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-4230/2009
 
    17 июля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Е.Желдяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Новый путь»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Пензамясопром»
 
    о взыскании суммы 185.443,00 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Новый путь»: В.В.Морозов – представитель (паспорт);
 
    от ответчика – Закрытого акционерного общества «Пензамясопром»: Д.Н.Лыженков – представитель по доверенности от 4 мая 2009 года (паспорт).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-4230/2009 от 3 июня 2009 года) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Пензамясопром», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды нежилых зданий от 1 июля 2006 года №111, статей 309, 516, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Закрытого акционерного общества «Пензамясопром» в пользу Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Новый путь» сумму 185.443,00 руб., в том числе: основной долг за период с ноября 2008 года по апрель 2009 года в сумме 180.000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 ноября 2008 года по 30 апреля 2009 года в сумме 5.443,00 руб. (том 1; л.д.4).
 
    Определением арбитражного суда от 22 июня 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 10 июля 2009 года (том 1; л.д.29-30).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Новый путь» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 1 июня 2009 года, в протоколе судебного заседания от 10 июля 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.4).
 
    Позиция ответчика – Закрытого акционерного общества «Пензамясопром» по заявленным исковым требованиям изложена в протоколе судебного заседания от 10 июля 2009 года: оставить разрешение спора на усмотрение арбитражного суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Новый путь», представителя Закрытого акционерного общества «Пензамясопром», арбитражный суд установил:
 
    Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» и Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» являются юридическими лицами (том 1; л.д.21-22, 23-24).
 
    Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» (Арендодатель) и Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» (Арендатор) заключили договор аренды нежилых зданий и сооружений от 1 июля 2006 года №111 на неопределённый срок (том 1; л.д.12-15).
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды от 1 июля 2006 года №111 Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» обязалось передать Закрытому акционерному обществу «Пензамясопром» в арендное пользование объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с.Загоскино, а именно: нежилое здание (столовая), литер К, площадью 168,5 кв.м.; нежилое здание (телятник), литер А, площадью 1.404,0 кв.м.; нежилое здание (телятник), литер Б, площадью 1.363,4 кв.м.; нежилое здание (коровник), литер В, площадью 1.834,9 кв.м.; нежилое здание (коровник), литер Г, площадью 1.640,1 кв.м.; нежилое здание (склад комбикормов), литер Д, площадью 664,4 кв.м.; нежилое здание (коровник), литер Е, площадью 1.840,2 кв.м.; сооружение (автовесы), литер Л, площадью 77,5 кв.м.; нежилое здание (коровник), литер Ж, площадью 1.839,8 кв.м.; нежилое здание (коровник), литер З, площадью 1.878,2 кв.м.; нежилое здание (молочный блок), литер И, площадью 602,7 кв.м.; сооружение (сенажная траншея), литер М, площадью 2.839,2 кв.м.; нежилое здание (склад), литер П, площадью 647,4 кв.м.; нежилое здание (проходная), литер Т, площадью 20,0 кв.м..
 
    Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» исполнило свои обязательства по передаче Закрытому акционерному обществу «Пензамясопром» объектов аренды (нежилых зданий и сооружений), а Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» исполнило свои обязательства по принятию объектов аренды (нежилых зданий и сооружений), что подтверждается актом приёма-передачи от 1 июля 2006 года (том 1; л.д.15).
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с пунктами 2.1, 3.1 договора аренды от 1 июля 2006 года №111 арендная плата за пользование имуществом устанавливается в размере 30.000,00 руб. в месяц. Арендная плата за арендуемое имущество вносится Закрытым акционерным обществом «Пензамясопром» одновременно на расчётный счёт Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Новый путь» ежемесячно за каждый месяц вперёд, до 10 числа оплачиваемого месяца.
 
    Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды от 1 июля 2006 года №111.
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17 декабря 2008 года по делу №А49-6287/2008 с Закрытого акционерного общества «Пензамясопром» в пользу Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Новый путь» подлежит взысканию основной долг по договору аренды от 1 июля 2006 года №111 по арендной плате за период с мая 2008 года по октябрь 2008 года в сумме 180.000,00 руб..
 
    По состоянию на 10 июля 2009 года Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» числит за Закрытым акционерным обществом «Пензамясопром» основной долг по арендной плате за период с ноября 2008 года по апрель 2009 года в сумме 180.000,00 руб. (том 1; л.д.4, 5, 16, 38).
 
    Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» не представило арбитражному суду доказательства внесения арендной платы.
 
    Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга по арендной плате.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с уклонением от внесения арендной платы Закрытое акционерное общество «Пензамясопром», на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по внесению арендной платы по договору аренды от 1 июля 2006 №111.
 
    Арбитражный суд, установив, что Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» и Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» заключили договор аренды нежилых зданий и сооружений от 1 июля 2006 года №111, Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» исполнило свои обязательства по передаче Закрытому акционерному обществу «Пензамясопром» объектов аренды (нежилых зданий и сооружений), Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» исполнило свои обязательства по принятию объектов аренды (нежилых зданий и сооружений), Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы, по состоянию на 10 июля 2009 года Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» числит за Закрытым акционерным обществом «Пензамясопром» основной долг по арендной плате за период с ноября 2008 года по апрель 2009 года в сумме 180.000,00 руб., Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга по арендной плате, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Закрытого акционерного общества «Пензамясопром» в пользу Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Новый путь» основного долга за период с ноября 2008 года по апрель 2009 года в сумме 180.000,00 руб..
 
    Кроме того, Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» заявило требование о взыскании с Закрытого акционерного общества «Пензамясопром» в пользу Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Новый путь» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5.443,00 руб. (том 1; л.д.4, 5, 38).
 
    Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды от 1 июля 2006 года №111. В связи с этим Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» начислило Закрытому акционерному обществу «Пензамясопром» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 ноября 2008 года по 30 апреля 2009 года в сумме 5.443,00 руб. (том 1; л.д.38).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, установив, что Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы, со стороны Закрытого акционерного общества «Пензамясопром» имеет место просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» не возражает по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Закрытого акционерного общества «Пензамясопром» в пользу Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Новый путь» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 ноября 2008 года по 30 апреля 2009 года в сумме 5.443,00 руб..
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 185.443,00 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 5.208,86 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена. Определением арбитражного суда от 5 июня 2009 года Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Новый путь» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Закрытого акционерного общества «Пензамясопром», признаёт, что государственная пошлина в сумме 5.208,86 руб. подлежит отнесению на Закрытое акционерное общество «Пензамясопром» и взысканию с Закрытого акционерного общества «Пензамясопром» в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Пензамясопром» в пользу Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Новый путь» сумму 185.443,00 руб., в том числе: основной долг в сумме 180.000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5.443,00 руб..
 
    Отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Пензамясопром» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5.208,86 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                          А.А.Логинов