Решение от 20 августа 2008 года №А49-4225/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-4225/2008-148/14
 
    “ 20 ” августа  2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Железнодорожному району г.Пензы,  440000 г. Пенза, ул. Володарского, 71А
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Единство», 440023 г. Пенза, ул. Санитарная, 20 
 
    о взыскании 9326 руб.  
 
 
    при участии:
 
    от истца -  не явился
 
    от ответчика -  не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Железнодорожному району г.Пензы обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» о взыскании задолженности в сумме 9326 руб.  за оказанные услуги по охране  в соответствии с договором №106/КТС от 01.04.2004 г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: в соответствии с договором № 106/КТС от 01.04.2004 г. истец оказывал  услуги по охране  имущества ответчика от преступных посягательств в период с 01 января 2006г. по 25 июля  2008 года. Сумма оплаты охранных услуг по договору  с 01 ноября 2005г. установлена сторонами в размере 1834 руб. в месяц. Согласно раздела 6 договора ответчик обязался ежемесячно производить оплату по установленным тарифам. Однако свои обязательства по оплате ответчик не исполнил. В связи с чем задолженность составляет сумму 9326руб., что подтверждается материалами дела.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.                           
 
    Принимая во внимание, что услуги по охране оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены,  руководствуясь ст.ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 9326 руб.  подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доходы федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с ООО «Единство» в пользу ОВО при ОВД по Железнодорожному району г.Пензы   долг в сумме 9326 руб.
 
    3. Взыскать с ООО «Единство» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 500 руб.                
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня  принятия в  арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина