Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А49-4210/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4210/2009
“04” сентября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой, при ведении протокола судебного заседания секретарём Зайцевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Агентство по поддержке предпринимательства Лопатинского района» (442550, Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Пионерская, 29)
к Главе крестьянско (фермерского) хозяйства Абузярову Джавдят Кямиловичу (442550, Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Медицинская, 16а)
о взыскании 703282 руб.
при участии:
от истца: Куликова Н.М. – директор (паспорт, распоряжение от 25.11.2008 г. за №158-р).
от ответчика: не явился.
установил:Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Агентство по поддержке предпринимательства Лопатинского района» (далее МУП «Агентство по поддержке предпринимательства Лопатинского района») обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Главе крестьянско (фермерского) хозяйства Абузярову Джавдят Кямиловичу (далее Глава КФХ Абузяров Д.К.) о взыскании суммы 703282 руб., составляющей задолженность по договору товарного кредита №3 от 28.07.2005 г. в сумме 629922 руб., вознаграждение за пользование товарным кредитом согласно п.1.2. договора в сумме 62993 руб., пени в соответствии с п.5.3. договора в сумме 10367 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания Глава КФХ Абузяров Д.К. извещён надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании письменно заявил об уменьшении размера неустойки, установленной п.5.3. договора товарного кредита №3 от 28.07.2005 г., до суммы 10000 руб. С учётом заявленного ходатайства истец просит взыскать с ответчика сумму 702915 руб., в том числе составляющей задолженность по договору товарного кредита №3 от 28.07.2005 г. в сумме 629922 руб., вознаграждение за пользование товарным кредитом согласно п.1.2. договора в сумме 62993 руб., пени в соответствии с п.5.3. договора в сумме 10000 руб.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято, суммой иска следует считать 702915 руб., в том числе составляющей задолженность по договору товарного кредита №3 от 28.07.2005 г. в сумме 629922 руб., вознаграждение за пользование товарным кредитом согласно п.1.2. договора в сумме 62993 руб., пени в соответствии с п.5.3. договора в сумме 10000 руб.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком 28.07.2005 г. был заключен договор товарного кредита (л.д.14-16), согласно которого в пользование КФХ Абузяров Д.К. передавалось стадо племенных свиноматок численностью сто сорок три головы по акту приёма-передачи товара от 28.07.2005 г. (л.д.20) с условием выкупа в течение трёх лет в соответствии с графиком платежей (л.д.17-18).
Как следует из п.1.2. договора ответчик принял на себя обязательство оплатить поставщику - МУП «Агентство по поддержке предпринимательства Лопатинского района» вознаграждение в сумме 62993 руб. за пользование товарным кредитом.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Принятые обязательства ответчиком по оплате товарного кредита в установленные сроки в полном объёме не исполнены.
Истцом была направлена ответчику - КФХ Абузяров Д.К.претензия №14 от 01.04.2009 г. с требованием погашения задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения(л.д.21).
Учитывая, что факт передачи товара (свиноматок) истцом ответчику подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности в полном объёме не представлено, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 454, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации признает исковые требования МУП «Агентство по поддержке предпринимательства Лопатинского района» к КФХ Абузяров Д.К.в части взыскания долга и вознаграждения за пользование товарным кредитом в сумме 692915 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Принимая во внимание наличие долга ответчика перед истцом, в соответствии с п. 5.3. договора товарного кредита №3 от 28.07.2005 г. за просрочку оплаты товара предусмотрено взыскание пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности, суд считает, что истец обоснованно начислил ответчику пени в сумме 10000 руб. Расчёт пени судом проверен, расчёт сделан верно.
Таким образом, исковые требования МУП «Агентство по поддержке предпринимательства Лопатинского района» по настоящему делу суд находит подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расходы по уплате госпошлины по рассмотрению настоящего спора относит на ответчика с учётом уменьшения истцом суммы исковых требований. Определением арбитражного суда от 05.06.2009 г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до дня рассмотрения дела в суде, доказательств её оплаты на день рассмотрения спора истцом суду не представлено. Следовательно, госпошлина в сумме 13529 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Главы крестьянско (фермерского) хозяйства Абузярова Джавдята Кямиловича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Агентство по поддержке предпринимательства Лопатинского района» сумму 702915 руб., в том числе 629922 руб. - основной долг, 62993 руб. - вознаграждение за пользование товарным кредитом, 10000 руб. – пени, а также расходы по государственной пошлине в сумме 13529 руб.15 коп
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.Н. Мещерякова
