Дата принятия: 26 февраля 2009г.
Номер документа: А49-4/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 – 4/2009 – 2/4
« 26 » февраля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Исток» (442508 Пензенская область, Кузнецкий район, р. п. Евлашево, ул. Кузнецкая, 2; 442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Комсомольская, 53)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сухановка плюс» (442530 Пензенская область, Кузнецкий район, с. Сухановка, ул. Центральная, 2)
о взыскании 257 674 руб.
при участии в заседании
от истца: Черняев Н.А. – директор,
Власова В.Б. – представитель (доверенность от 27.10.2008 г.)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Исток» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сухановка плюс» о взыскании суммы 257 674 руб., включающей в себя задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № 1 от 23.05.2008 г. в сумме 107 211 руб. и задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № 5 от 23.06.2008 г. в сумме 150 463 руб. на основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Его неявка в соответствии с ч. 3. ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, арбитражный суд установил:
между истцом и ответчиком заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № 1 от 23.05.2008 г. и финансовой аренды (лизинга) № 5 от 23.06.2008 г. с приложениями. Срок действия договор № 1 установлен до 23.05.2010 г. и договора № 5 – до 20.12.2012 г.
По условиям заключенных договоров истец принял на себя обязательство передать ответчику сельскохозяйственную технику в количестве по одной единице по каждому из договоров согласно приложению № 1 к договорам стоимостью 372 908 руб. и 1 252 315 руб. соответственно, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вносить лизинговые платежи в соответствии с графиками (приложение № 2 к договорам).
Во исполнение договорных обязательств истец по актам приема – передачи от 23.05.2008 г. и от 3.06.2008 г. передал ответчику сельскохозяйственную технику в количестве двух единиц, т.е. принятое по договорам обязательство истцом исполнено. Однако, обязательство по внесению платежей ответчиком исполнено ненадлежащим образом и его задолженность перед истцом по договорам № 1 и № 5 составила 257 674 руб., которая предъявлена ко взысканию.
Принимая во внимание то обстоятельство, что сельскохозяйственная техника передана ответчику на основании заключенных договоров финансовой аренды, то ответчик в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства оплаты суммы долга. Доказательств внесения лизинговых платежей по договорам финансовой аренды № 1 и № 5 в установленный договорами срок ответчик не представил. Сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспаривается. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 257 674 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 665, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с ООО «Сухановка полюс» Кузнецкого района Пензенской области в пользу МУП «Исток» Кузнецкого района Пензенской области долг в сумме 257 674 руб. и расходы по госпошлине в сумме 6 653 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
