Дата принятия: 09 октября 2008г.
Номер документа: А49-4173/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-4173/2008-110/3 (ГК)
“ 09 ” октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Горводоотведение»(442150, Пензенская область, г. Н-Ломов, ул. Красноармейская, 46)
к индивидуальному предпринимателю Гладковой Любови Алексеевне (442150, Пензенская область, н. Н-Ломов, ул. Октябрьская, 74)
о взыскании 9 359 руб. 53 коп.
При участии:
От истца: Слугина О.Н. – довер. от 22.04.2008г.
установил:
Истец – ООО «Горводоотведение» обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – ИП Гладковой Л.А. о взыскании задолженности в размере 9 271,98 руб. по договору №55 от 01.02.2008г. на прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87,55 руб., а всего 9 359,52 руб.
В судебном заседании истец заявил отказ от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87,55 руб. В соответствии со ст.49 АПК РФ отказ от взыскания процентов судом принят, иск считается заявленным на сумму 9 271,98 руб. Производство по делу в части взыскания процентов подлежит прекращению.
Представитель ответчикав судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ и с согласия истца судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом – ООО «Горводоотведение» (организация) и ответчиком – ИП Гладковой Л.А. (абонентом) заключен договор на прием сточных вод №55 от 01 февраля 2008г.
Согласно п.1.1 договора организация обязуется принять сточные воды, а абонент оплатить предоставленные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п.3.1 договора организация обязуется принимать сточные воды в систему канализации от абонента в размере лимита в количестве 165,38 куб.м./мес.; 1984,6 куб.м./год.
В соответствии с п.4.2 договора в случае отсутствия у абоненте прибора учета, количество принимаемых стоков определяется по количеству потребляемой питьевой воды у водоснабжающей организации.
Согласно п.4.3 договора абонент обязан вести учет отпуска воды по показаниям прибора и ежемесячно предоставлять диаграммы в Организацию.
В случае непредоставления диаграмм в указанный срок, расчет производится согласно расчетным нормам без последнего перерасчета (п.4.4).
Согласно п.6.2 договора все расчеты по договору производятся в следующем порядке: не позднее 1-го числа месяца оплачивается авансовый платеж в размере 90% от суммы предполагаемого платежа. Окончательный расчет производится до 25 числа текущего месяца.
Материалами дела установлено, что истцом были оказаны услуги ответчику по водоотведению на сумму 9 271,98 руб. за период 01.02.2008г. по 19.05.2008г. До настоящего времени указанные услуги ответчиком не оплачены. Задолженность в сумме 9 271,98 руб. полностью подтверждается материалами дела.
Суд отклоняет возражения ответчика, заявленные в предварительных судебных заседаниях. Согласно письменному отзыву (л.д.40)ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя длительным сроком опломбирования приборов учета со стороны истца. Представленные ответчиком документы (л.д.41-44), в обоснование возражений, не освобождают его от обязанности оплатить принятые истцом сточные воды. Расчет задолженности, представленный истцом на основании норм водопотребления, соответствует условиям договора (п.4.2). Документы, опровергающие указанный расчет, ответчиком не представлены.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.ст. 544, 548 ГК РФ абонент обязан оплатить принятое от него водоснабжающей организацией количество сточных вод. Однако ответчик в нарушение условий договоров и указанных норм права не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг водоотведения.
На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горводоотведение» о взыскании с ИП Гладковой Л.А. основного долга в сумме 9 271,98 руб. признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ истца в части взыскания процентов в сумме 87 руб. 55 коп.
2. Производство в части взыскания процентов в сумме 87 руб. 55 коп. прекратить.
3. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гладковой Любови Алексеевны (свидетельство серии 58 №001365553, ОГРН 307582733700030, ИНН 582700119708, зарегистрированной по адресу: Пензенская область, г.Нижний Ломов, ул.Октябрьская,74) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоотведение», г.Пенза основной долг в сумме 9 271 руб. 98 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
