Решение от 03 марта 2009 года №А49-417/2009

Дата принятия: 03 марта 2009г.
Номер документа: А49-417/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город  Пенза                                                                              Дело № А49-417/2009
 
    «03» марта 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего     судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания  Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании   дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (440015, г.Пенза, ул.Земляничная, 4)
 
    к государственному учреждению здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» (440026, г.Пенза, ул.Лермонтова, д.28)
 
    о взыскании  267338 руб.12 коп.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца:   Веденеева Н.В. - юрисконсульт;
 
    от ответчика: Божанов Д.В. – юрисконсульт;
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Айсберг» обратилось в   Арбитражный суд Пензенской области с   исковыми требованиями к государственному учреждению здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» о взыскании задолженности  по оплате оказанных услуг по государственному контракту № 3 от 25 февраля 2008 года согласно актам выполненных работ № 214 от 29 ноября 2008 года, № 232 от                    16 декабря 2008 года в сумме 267338 руб.12 коп.
 
    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об увеличении исковых требований до суммы  409644 руб.55 коп.,  с  учетом неисполненных обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг по государственному контракту № 3 от 25 февраля 2008 года согласно актам выполненных работ № 214 от 29 ноября 2008 года, № 232 от 16 декабря 2008 года, а  также по актам № 210 от 17 ноября 2008 года и № 238 от 31 декабря 2008 года.
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца судом удовлетворено. Суммой иска следует считать 409644 руб.55 коп.
 
    Представитель  ответчика исковые требования признал в  полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав  представителей сторон,  арбитражный суд установил следующее.
 
    В  соответствии с   государственным контрактом № 3, заключенным сторонами  25 февраля 2008 года, ООО «Айсберг» приняло на себя обязательство по оказанию ответчику услуг по стирке, глажению белья и спецодежды. В свою очередь,  ГУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н.Бурденко» приняло на себя обязательство по оплате оказанных услуг    на основании  выставленных счетов и актов выполненных работ.
 
    Принятые обязательства истцом выполнены на  общую сумму 539515 руб.88 коп., что подтверждается подписанным сторонами   актами об оказании услуг № 210 от 17 ноября 2008 года на сумму  135516 руб.89 коп., № 214 от 29 ноября 2008 года на сумму 115309 руб.63 коп., № 232 от 16 декабря 2008 года на сумму 152028 руб. 49 коп., № 238 от  31 декабря 2008 года на сумму 136660 руб.87 коп. На оплату услуг истцом ответчику выставлены  соответствующие счета-фактуры.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Однако, обязательство по оплате оказанных услуг выполнено ответчиком ненадлежащим образом. Как следует из акта сверки расчетов, составленного сторонами по состоянию  на 01 января 2009 года, и признается представителем ответчика в  судебном заседании, долг ГУЗ «Пензенская областная клиническая
 
    больница им. Н.Н.Бурденко» перед обществом с ограниченной ответственностью «Айсберг» составляет сумму  409644 руб.55 коп.
 
    Учитывая, что оказание истцом ответчику  услуг по   государственному контракту № 3 от 25 февраля 2008 года и наличие задолженности  подтверждаются материалами дела,  признаются представителем ответчика, доказательств погашения долга не представлено,  руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требованиеобщества с ограниченной ответственностью «Айсберг»о взыскании сгосударственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко»задолженности  в сумме  409644 руб.55 коп.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    При этом, в   соответствии с   пп.1 п.1 ст.333.40 главы 25.3 части 2  Налогового Кодекса РФ истцу из федерального  бюджета подлежит возврату государственная пошлина в  сумме  1387 руб.09 коп.,  излишне уплаченная по платежному поручению № 17 от 11 февраля 2009 года.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» в   пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» долг в сумме  409644 руб.55 коп.,  а  также расходы по государственной пошлине в  сумме  9692 руб.89 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 1387 руб.09 коп.,  излишне уплаченную по платежному поручению № 17 от 11 февраля 2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                                           Т.А.Лапшина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать