Решение от 11 декабря 2008 года №А49-4167/2008

Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А49-4167/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    11 декабря 2008 года                                                                     Дело № А49-4167/2008-40б/10
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе: председательствующего Мещеряковой И.Н., судей: Никишовой  Т.Ф.Сумской Т.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Тюняевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Салюкова  Раиса Касымовича  (Пензенская область, Мокшанский район, с. Озерки, ул. Озерская, 1) по делу о признании несостоятельным (банкротом)  индивидуального предпринимателя Салюкова Р.К.,
 
    временный управляющий Седов В.Ю. (г. Пенза, ул. Володарского, 9, оф. 303)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:  Рейшахрид Л.Ю. – представитель (доверенность от 16.01.2008 года),
 
    временный  управляющий:Седов В.Ю. (паспорт),
 
    от УФНС РФ: Драчев  Ю.Ю. – инспектор (доверенность № 14-01/73 от 10.01.2008 г.),
 
    от СРО «Лига»: Курганова В.И. (паспорт),
 
    кандидаты: Седов В.Ю.,  Вахнин В.В.,
 
    от ПРО Фонда социального страхования РФ: Ежков В.В. – заместитель директора филиала № 1 (доверенность № 1708 от 21.03.2008 г.),
 
установил:
 
    определением арбитражного суда Пензенской области от 22 июля 2008 года в отношении индивидуального предпринимателя Салюкова Р.К.  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Седов В.В.
 
    В арбитражный суд Пензенской области  2 декабря 2008 года поступил отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения от 23 ноября 2008 года, протокол первого собрания кредиторов от 24 ноября 2008 года, анализ финансовой и хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя Салюкова Р.К., заключение арбитражного управляющего, сведения о финансовом состоянии должника,  реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании 11 декабря 2008 года временный управляющий пояснил, что цели проведения анализа финансового состояния должника достигнуты – денежных средств для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника  достаточно. По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности предпринимателя Салюкова Р.К..   Реестр требований кредиторов сформирован, кредиторская задолженность   составляет  1 816 000  руб.   В рамках проведения финансового анализа хозяйственной деятельности должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.  Показатели анализа финансового состояния должника доложены управляющим первому собранию кредиторов 24 ноября  2008 года, обсудив которые, кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании индивидуального предпринимателя Салюкова Р.К.  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 1 год.
 
    Представитель Управления ФНС в Пензенской области – уполномоченный орган пояснил, что отчет временного управляющего содержит достаточную информацию для определения целесообразности введения последующих процедур банкротства, а именно, вывод о невозможности восстановления платежеспособности индивидуального предпринимателя Салюкова Р.К., необходимости признания его банкротом и открытия конкурсного производства сроком на 1 год.
 
    Представитель ПРО Фонда социального страхования РФ поддержал отчет временного управляющего в полном объеме и просил суд  признать индивидуального предпринимателя Салюкова Р.К. банкротом.
 
    Представитель должника в судебном заседании поддержал вывод временного управляющего и пояснил, что согласен с выводами временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 124- 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать индивидуального предпринимателя Салюкова Р.К. банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 1 год.
 
    На первом собрании кредиторов 24 ноября 2008 года  было принято решение в соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» об обращении в арбитражный суд Пензенской области   с запросом  в НП «Межрегиональную ассоциацию профессиональных арбитражных управляющих «Лига» о  предоставлении кандидатур арбитражных управляющих   для проведения следующей процедуры банкротства в отношении индивидуального предпринимателя Салюкова Р.К.
 
    НП «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига»на основании ст. 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  представило список кандидатур (вход. № 2760 от  10.12.2008 года): Седов Василий Юрьевич, Вахнин Виталий Валентинович, Борисов Сергей Александрович, а также мотивированное заключение об их соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.
 
    Представитель собрания кредиторов- УФНС РФ по Пензенской области и представитель должника  правом отвода представленных кандидатур в соответствии с п.4 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не воспользовались.
 
    Рассмотрев представленную первой в списке кандидатуру конкурсного управляющего Седова Василия Юрьевича, суд установил,  что арбитражный управляющий   Седов Василий  Юрьевич соответствует требованиям ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» и может быть утвержден конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Салюкова Р.К. с выплатой вознаграждения в размере 10000 руб. ежемесячно за счет средств должника, установленным решением  первого собрания кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 26, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129,  Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г., арбитражный суд,
 
решил:
 
    1.     Завершить наблюдение  в отношении индивидуального предпринимателя Салюкова Раиса Касымовича  (Пензенская область, Мокшанский район, с. Озерки, ул. Озерская, 1)
 
    2.     Признать индивидуального предпринимателя  Салюкова Р.К.  банкротом.
 
    3.     Открыть в отношении индивидуального предпринимателя  Салюкова Р.К.   конкурсное производство сроком на один год.
 
    4.     Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя  Салюкова Р.К. Седова Василия Юрьевича  (паспорт 56 05 478741,  выдан ОВД Городищенского района Пензенской области   28.06.2005 года)
 
    5.     Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Седову В.Ю.  в размере 10000 руб. ежемесячно, с выплатой за счет средств должника.
 
    6.     С момента признания индивидуального предпринимателя Салюкова Раиса Касымовича банкротом наступают  последствия, установленные   ст.ст. 208, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
 
    - сроки исполнения обязательств должника считаются наступившими;
 
    - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина;
 
    - прекращается взыскание с должника по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов;
 
    - Салюков Раис Касымович не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом;
 
    - кредиторы вправе предъявить свои требования к индивидуальному предпринимателю  Салюкову Раису Касымовичу в двухмесячный срок с момента изготовления решения в полном объёме.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
 
 
    Председательствующий                                                                            Мещерякова И.Н.
 
    Никишова Т.Ф.
 
    Сумская Т.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать