Дата принятия: 11 августа 2008г.
Номер документа: А49-4139/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза Дело № А49–4139/2008-108/26
«11» августа 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО « Пензаспиртпром » ( 440600 г. Пенза, ул. Володарского, 49 )
к ООО « ТД «Пензаспиртпром » ( 440600, г. Пенза, ул. Володарского, 49)
О взыскании задолженности в сумме 298 101, 97 рублей
При участии:
От истца: Черникова Т.А. – представитель
От ответчика: Бушуев Ю.Н. - представитель
УСТАНОВИЛ:
Истец – ОАО «Пензаспиртпром» обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании сООО «Торговый дом «Пензаспиртпром» задолженности в сумме 298 101, 97 рублей, образовавшейся в результате неисполнения обязательств по оплате арендных платежей по договорам аренды нежилых помещений № 995 от 07.08.2003 года, №№1084, 1085, 1087 от 28.08.2003 г., № 1510 от 15.10.2003 г.
В обоснование иска истцом представлены договора аренды нежилых помещений, акты приема-передачи, выставленные в адрес ответчика счета-фактуры.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 309,614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика наличие задолженности и её размер не оспаривал, вместе с тем просил в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности .
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, находит исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно договорам аренды № 995 от 07.08.2003 года, №№1084, 1085, 1087 от 28.08.2003 г., № 1510 от 15.10.2003 г., заключенным между ОАО «Пензаспиртпром» и ООО «ТД «Пензаспиртпром» истец передал, а ответчик принял в аренду нежилые помещения (здания магазинов) и обязался вносить арендные платежи ежемесячно до 20 числа последующего месяца. На момент предъявления иска истец числит за ответчиком задолженность по арендным платежам в общей сумме 298 101,97 рублей. Размер задолженности и её размер ответчик признает, однако просит применить срок исковой давности.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст.ст. 195-200 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность – срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 - 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.
Договора заключены сторонами в августе, октябре 2003 года, последние счета-фактуры выставлены в адрес ответчика в декабре 2004 года.
При таких обстоятельствах суд установил, что на дату обращения в арбитражный суд - 17 июля 2008 года истец пропустил срок исковой давности.
Данное обстоятельство является достаточным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на истца.
Руководствуясь 167-170, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ОАО «Пензаспиртпром» к ООО «ТД «Пензаспиртпром» о взыскании 298 101,97 рублей оставить без удовлетворения.
2. Взыскать с ОАО «Пензаспиртпром» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7462,04 рублей.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ СУДА
г. Пенза Дело № А49–4139/2008-108/26
«11» августа 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО « Пензаспиртпром » ( 440600 г. Пенза, ул. Володарского, 49 )
к ООО « ТД «Пензаспиртпром » ( 440600, г. Пенза, ул. Володарского, 49)
О взыскании задолженности в сумме 298 101, 97 рублей
руководствуясь 167-170, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ОАО «Пензаспиртпром» к ООО «ТД «Пензаспиртпром» о взыскании 298 101,97 рублей оставить без удовлетворения.
2. Взыскать с ОАО «Пензаспиртпром» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7462,04 рублей.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская
