Дата принятия: 16 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4133/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-4133/2008-93/3 (ГК)
“16” сентября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2008г.
Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2008г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Пензаспиртпром»(юр.адрес: 440600, г.Пенза, ул.Володарского, 49; почтовый адрес: 440052, г.Пенза, ул.Свердлова, 2, лит «И»)
к ООО «КУРС-ЭЛЕКТРО» (440015, г. Пенза, ул. Литвинова, 40)
о взыскании 68 руб. 86 коп.
При участии:
От истца: Черникова Т.А. – довер. №73 от 22.11.2007г.,
От ответчика: Цехнова А.Г. – довер. от 11.09.2008г.
установил:
Истец – ОАО «Пензаспиртпром» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – ООО ООО «Курс-Электро» о взыскании задолженности в сумме 68 руб. 86 коп., образовавшейся в результате переплаты за поставленный ответчиком товар.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве, представил дополнительные документы. Письменный отзыв и дополнительные документы приобщены к материалам дела. Представитель ответчика пояснил, что задолженность, являющаяся предметом спора, им погашена в апреле 2006г.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
Согласно платежному поручению №6994 от 07.12.2005г. истец – ОАО «Пензаспирпром» перечислил ответчику – ООО «Курс-Электро» денежную сумму в размере 15 100 руб. в качестве оплаты за лампы, лазы монтерские по счету №1167 от 29.11.2005г.
В соответствии с товарными накладными №1380 от 13.12.2005г., №1404 от 16.12.2005г. и № 184 от 06.03.2006г. ответчик – ООО «Курс-Электро» поставил истцу – ОАО «Пензаспиртпром» товар на общую сумму 15 031,4 руб. Представитель истца полагает, в результате недопоставки ответчиком товара, образовалась переплата в размере 68,86 руб.
Суд находит требования истца необоснованными.
Материалы дела свидетельствуют о погашении ответчиком задолженности в сумме 68,86 руб. в апреле 2006г. Согласно представленным ответчиком документам указанная задолженность была погашена в процессе реализации товаров на сумму 35 488,60 руб. (накладная №392 от 25.04.2006г., доверенность на получение №6 от 21.04.2006г.) Оплата по указанной накладной составила 35 420 руб. (платежные поручения №37 от 19.04.2006г. и №41 от 20.04.2006г.). Разница поставки товара и его оплаты составила задолженность, являющуюся предметом спора.
На основании изложенного, ввиду погашения ответчиком задолженности, исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ввиду оплаты ответчиком задолженности до принятия искового заявления к производству, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины в размере 500 руб. Следовательно, госпошлина в указанной сумме подлежит взысканию с истца непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. В удовлетворении исковых требований отказать. Расходы по госпошлине отнести на истца.
2. Взыскать с ОАО «Пензаспиртпром», г.Пенза в доходы федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
