Решение от 17 июня 2009 года №А49-4128/2009

Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А49-4128/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                   Дело № А49-4128/2009
 
    17 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства
 
    дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Мкртчяна Гарика Размиковича  (440000 г. Пенза, ул. Измайлова, 26; для почты: Демичев Д.В. г. Пенза, ул. Калинина, 80-95)
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Искра» (г. Пенза, ул. Санитарная, 20)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки, пени по договору в общей сумме 3 395,30 рублей
 
    без участия представителей сторон  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В арбитражный суд обратился ИП Мкричян Г.Р. с иском к ООО «Искра» о взыскании задолженности по договору поставки от 25.11.2008 года в сумме 2 943 рублей, пени по договору поставки в сумме 452,30 рублей, а всего 3 395,30рублей по основаниям ст.ст. 309, 310, 454 Гражданского кодекса РФ.
 
    Дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Возражений по порядку рассмотрения дела от сторон не поступило. Иск по существу ответчиком не оспорен, о месте и  времени рассмотрения дела стороны уведомлены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ИП Мкртчяном Г.Р. (поставщик) и ООО «Искра»  (покупатель) 25.11.2008 года заключен договор поставки, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товар (продукты питания), а ответчик его принять и оплатить (п. 1.1,1.2). Пунктом 3.2 договора определен порядок оплаты – в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товара. Срок действия договора устанавливается с даты его подписания и до конца текущего год, а также автоматически продлевается на следующий год (п. 9.7 договора).
 
    Истец поставил в адрес ответчика  товар (продукты питания): 09.01.2009 года по товарной накладной № 5 на сумму 3 943 рублей.
 
    Товар ответчиком получен, о чем имеется подпись и оттиск штампа ООО «Искра» на товарной накладной. 
 
    Истец признает факт частичной оплаты товара на сумму 1 000 рублей 19 марта 2009 года.
 
    По состоянию на 01.06.09 года истец числит за ответчиком задолженность в сумме 2 943 рублей.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты поставленного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 2 943рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.7 договора за несвоевременную оплату товара покупатель оплачивает поставщику процент в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. За период с 16.01.09 года по 29.05.09 г. истец начислил проценты по ст. 330 ГК РФ, исходя из суммы долга с учетом частичной оплаты 18.03.2009 года и условий договора, на общую сумму 452,3  рублей. Представленный расчет пеней суд признает правильным, соответствующим условиям договора.  Возражений по расчету пеней ответчиком не заявлено. Иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Иск индивидуального предпринимателя Мкртчяна Гарика Размиковича удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искра» в пользу индивидуального предпринимателя Мкртчяна Гарика Размиковича 3 395,30 рублей, из которых 2 943 рублей – основой долг, 452,30 рублей – проценты по договору, а также в возврат госпошлины 500 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда                                  Т.В. Сумская     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать