Решение от 29 июня 2009 года №А49-4112/2009

Дата принятия: 29 июня 2009г.
Номер документа: А49-4112/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                         Дело № А49-4112/2009
 
    29 июня  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по  рассмотрев в судебном заседании делопо заявлениюГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району Пензенской области (442370 Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Садовая, 28) к  ООО «Колос» (442370 Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Садовая, 32)
 
    3 лицо: МИФНС № 3 по Пензенской области (442780 Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, 247) о взыскании 237288 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя  – Уткиной Н.Н. специалиста, доверенность от 13.10.2008г. № 4-07,
 
    установил:
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о взыскании  недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2008 года на страховую часть пенсии в сумме 214923 руб., на накопительную часть пенсии – 22365 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представители ответчика и третьего лица для участия в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, на основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает , что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Колос» в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по  обязательному пенсионному страхованию. 
 
    Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Как видно из имеющихся в материалах дела деклараций по страховым взносам за 2008 год, а также реестров платежей, поступивших от страхователя, задолженность ответчика по страховым взносам  составляет 237288 руб., из которых 214923 руб. - недоимка на страховую часть пенсии, 22365 руб. – недоимка  на накопительную часть пенсии. Материалами дела подтверждается, что в сроки, определенные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы ответчиком не уплачены, в связи с чем ему направлено требование об уплате страховых взносов от 15.04.09 №23. Указанное требование в добровольном порядке в полном объеме ответчиком  не исполнено. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил.
 
    Задолженность ответчика в сумме 237288 руб. подтверждена и данными лицевого счета, представленными налоговым органом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колос» (Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Садовая, 32, ОГРН 1025800897726) в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району Пензенской области 237288 руб., в том числе: 214923 руб. - недоимка на страховую часть пенсии, 22365 руб. – недоимка  на накопительную часть пенсии и в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере                          6245  руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и затем в двухмесячный срок в кассационном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                    Н.Г.Жулькина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать