Решение от 21 июля 2009 года №А49-4110/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-4110/2009  
 
    21  июля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 21 июля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Канаевская нефтебаза» (Пензенская область, Городищенский район, с.Канаевка, ул.Пристанционная,58)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сура» (442437, Пензенская область, Шемышейский район, Старая Яксарка, адрес нахождения офиса: г.Пенза, ул.Каляева,7а,офис 212)
 
 
    о взыскании 176 127,50 руб.
 
 
    При участии:
 
    От истца: Амелин Е.В. – руководитель (пасп.)
 
 
установил:
 
 
    Истец – общество с ограниченной ответственностью «Канаевская нефтебаза» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Сура»  о взыскании 176 127,50 руб. – задолженности по договору поставки нефтепродуктов №20 от 01 июля 2008г. и договору поставки нефтепродуктов №27 от 01 сентября 2008г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах с согласия истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между истцом – ООО «Канаевская нефтебаза» (поставщик) и ответчиком – ООО «Сура» (покупатель) заключены договор поставки нефтепродуктов №20 от 01 июля 2008г. и договор поставки нефтепродуктов №27 от 01 сентября 2008г.
 
    Согласно п.1.1 договоров поставщик обязуется передавать в собственность покупателя нефтепроукты по ценам и в количестве, указанные в накладных, а покупатель обязуется принять нефтепродукты и своевременно произвести их оплату на условиях договора.
 
    Согласно п.3.2 договоров оплата продукции производится путем предоплаты 100%. Если поставщик отгрузил продукцию покупателю не дожидаясь предоплаты, покупатель обязан оплатить продукцию в течение пяти банковских дней с момента отгрузки (п.3.4 договоров).
 
    В соответствии с условиями договоров истец поставил ответчику нефтепродукты и оказал автоуслуги согласно товарным накладным от 03.10.2008г. №463, от 05.10.2008г. №467 на общую сумму 185 439,40 руб. Непогашенной осталась задолженность в сумме 176 127,50 руб. Указанная задолженность полностью подтверждается материалами дела (акт сверки  по состоянию на 31.12.2008г., подписанный сторонами – л.д.15) . Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.ст.506, 516, 779, 781 ГК РФ поставленные товары и оказанные услуги подлежат оплате с соблюдением порядка, предусмотренного договором.
 
    В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленных для него нефтепродуктов и оказанных автоуслуг в полном объеме.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 506, 516, 779, 781 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме  176 127,50 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ,  расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сура» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Канаевская нефтебаза» основной долг в сумме 176 127,50 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5 023 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.