Решение от 17 июля 2009 года №А49-4108/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-4108/2009  
 
    17  июля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» (г.Пенза, ул.Индустриальная,38)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Евромебель-М» (г.Пенза, ул.Ростовская,2А; г.Пенза, ул.Перспективная,7)
 
    о взыскании 65 496,74 руб.
 
 
    При участии:
 
    От истца: Купцов Е.А. – представитель по довер. от 02.02.2009г.
 
 
установил:
 
    Истец – общество с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Евромебель-М»  о взыскании 65 496,74 руб., в том числе 59 151,74 руб. – основной долг по договорам на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов № 4664 от 27.11.2008г. и от 14.11.2007г., 6 345 руб. – пени по состоянию на 18.05.2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах с согласия истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между истцом – ООО «Управление благоустройства и очистки города» (исполнитель) и ответчиком – ООО «Евромебель-М» (заказчик) заключены договоры на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов от 27.11.2008г. и от 14.11.2007г. №4664.
 
    Согласно п.1.1 договоров заказчик сдает, а исполнитель принимает на себя обязательства по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (оказание услуг).
 
    Согласно п.3.1 договора от 27.11.2008г. заказчик оплачивает исполнителю за оказанные услуги по действующему тарифу из расчета 135,06 руб. за 1 куб.м., то есть 14 991,66 руб. в месяц без НДС., всего с НДС 17 690,16 руб.
 
    Согласно п.3.1 договора от 14.11.2007г. заказчик оплачивает исполнителю за оказанные услуги на основании приказа по предприятию №392 от 29.12.2006г. из расчета 109,84 за 1куб.м., то есть 7 012,19 руб. в месяц без НДС, всего с НДС 8 274,38 руб.
 
    В соответствии с 3.3 договоров оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет исполнителю. Заказчик производит 100% оплату за оказанные услуги на основании счетов, выставляемых исполнителем. Счет должен быть оплачен в течение 5 календарных дней с момента его выставления исполнителем.
 
    В соответствии с условиями договоров истец оказал ответчику услуги в октябре, ноябре, декабре 2008г., январе 2009г. на общую сумму 59 151,74 руб. (счета-фактуры, акты - л.д.8-16, письмо от 20.11.2008г., реестры переданных на инкассо расчетных документов от 22.12.2008г., от 16.12.2008г., от 24.11.2008г., от 09.10.2008г., от 14.01.2009г.). Оказанные услуги на сумму  59 151,74 руб. ответчиком не оплачены. Задолженность в сумме 59 151,74 руб. полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
 
    За просрочку платежей исполнитель может начислять пени в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки (п.3.4 договоров).
 
    Истец начисли пени в сумме 6 345 руб. по состоянию на 18 мая 2009г. Проверив расчет пени, суд находит его правильным.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.ст.779, 781 ГК РФ заказчик оплачивает исполнителю оказанные ему услуги с соблюдением порядка, предусмотренного договором.
 
    В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных ему услуг.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 65 496,74 руб., в том числе основной долг – 59 151,74 руб., 6 345 руб. – пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ,  расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евромебель-М» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» 65 496,74 руб., в том числе основной долг – 59 151,74 руб., 6 345 руб. – пени, а также расходы по госпошлине в сумме 2 464,90 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.