Дата принятия: 17 июля 2009г.
Номер документа: А49-4107/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-4107/2009
17 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» (г.Пенза, ул.Индустриальная,38)
к обществу с ограниченной ответственностью «Продукты Люкс» (г.Пенза, ул.Кижеватова,20-59)
о взыскании 28 473,32 руб.
При участии:
От истца: Купцов Е.А. – представитель по довер. от 02.02.2009г.
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Продукты Люкс» о взыскании 28 473,32 руб., в том числе 26 416,32 руб. – основной долг по договору на вывоз и размещение (захоронение) твердых бытовых отходов № 1927 от 15.01.2009г. и договору на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов №1927 от 06.09.2007г., 2 057 руб. – пени по состоянию на 18.05.2009г.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в части пени до суммы 949 руб.
В соответствии со ст.49 АПК РФ уменьшение размера пени судом принято. Иск считается заявленным на общую сумму 27 365,32 руб. Из них 26 416,32 руб. – основной долг, 949 руб.- пени, начисленные по счетам-фактурам №80171 от 30.11.2008г. и №12976 от 28.02.2009г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах с согласия истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом – ООО «Управление благоустройства и очистки города» (исполнитель) и ответчиком – ООО «Продукты Люкс» (заказчик) заключены договор на вывоз и размещение (захоронение) твердых бытовых отходов от 15.01.2009г. №1927 и договор на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов от 06.09.2007г. №1927.
Согласно п.1.1 договоров заказчик сдает, а исполнитель принимает на себя обязательства по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (оказание услуг).
Согласно п.3.1 договора от 15.01.2009г. заказчик оплачивает исполнителю за оказанные услуги по действующему тарифу из расчета 153,82 руб. за 1 куб.м., то есть 3 707,06 руб. в месяц без НДС., всего с НДС 4 374,33 руб.
Согласно п.3.1 договора от 06.09.2007г. заказчик оплачивает исполнителю за оказанные услуги на основании приказа по предприятию №392 от 29.12.2006г. из расчета 109,84 руб. за 1 куб.м., то есть 3 855,38 руб. в месяц без НДС, всего с НДС 4 549,35 руб.
В соответствии с 3.3 договоров оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет исполнителю. Заказчик производит 100% оплату за оказанные услуги на основании счетов, выставляемых исполнителем. Счет должен быть оплачен в течение 5 календарных дней с момента его выставления исполнителем.
В соответствии с условиями договора истец оказал ответчику услуги в ноябре, декабре 2008г., январе – апреле 2009г. на общую сумму 26 416,32 руб. (счета-фактуры, акты - л.д.11-22, реестры переданных на инкассо расчетных документов от 11.11.2008г., от 11.02.2009г.). Оказанные услуги на сумму 26 416,32 руб. ответчиком не оплачены. Задолженность в сумме 26 416,32 руб. полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
За просрочку платежей исполнитель может начислять пени в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки (п.3.4 договоров).
Истец начисли пени в сумме 949 руб. за период с 17.12.2008г. по 18.05.2009г. по счету-фактуре№80171 от 30.11.2008г. и за период с 17.03.2009г. по 18.05.2009г. по счету-фактуре №12976 от 28.02.2009г.
Проверив расчет пени, суд находит его правильным.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст.779, 781 ГК РФ заказчик оплачивает исполнителю оказанные ему услуги с соблюдением порядка, предусмотренного договором.
В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных ему услуг.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 27 365,32 руб., в том числе 26 416,32 руб. – основной долг, 949 руб.- пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 1138,93 руб.(платежное поручение №18 от 22.05.2009г.). От уменьшенной суммы иска госпошлина составляет 1094,60 коп. Следовательно, госпошлина в сумме 1094,60 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, госпошлина в сумме 44,33 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета как излишне оплаченная.
Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продукты Люкс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» 27 365,32 руб., в том числе основной долг – 26 416,32 руб., 949 руб. – пени, а также расходы по госпошлине в сумме 1094,60 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» излишне оплаченную госпошлину в сумме 44,33 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинное платежное поручение №18 от 22.05.2009г. оставить в деле.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.