Дата принятия: 17 июля 2009г.
Номер документа: А49-4104/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-4104/2009
17 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» (г.Пенза, ул.Индустриальная,38)
к индивидуальному предпринимателю Кояковой Светлане Владимировне (г.Пенза, ул.Ладожская,105-206)
о взыскании 10 766,42 руб.
При участии:
От истца: Купцов Е.А. – представитель по довер. от 02.02.2009г.
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю Кояковой Светлане Владимировне о взыскании 10 766,42 руб. – основного долга по договору на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов № 2223 от 15.10.2007г.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах с согласия истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом – ООО «Управление благоустройства и очистки города» (исполнитель) и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Кояковой Светланой Владимировной (заказчик) заключен договор на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов от 15.10.2007г. №2223.
Согласно п.1.1 договора заказчик сдает, а исполнитель принимает на себя обязательства по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (оказание услуг).
Согласно п.3.1 договора заказчик оплачивает исполнителю за оказанные услуги по действующему тарифу на основании приказа по предприятию №392 от 29.12.2006г. из расчета 109,84 руб. за 1 куб.м., то есть 702,98 руб. в месяц без НДС, всего с НДС 829,52 руб.
В соответствии с п.3.3 договора оплата производится наличными через кассу исполнителя.
В соответствии с условиями договора истец оказал ответчику услуги на сумму 10 766,42 руб. (счет №18511 от 10.04.2009г., №19853 от 30.04.2009г.). Оказанные услуги ответчиком не оплачены. Задолженность в сумме 10 766,42 руб. по состоянию на 18.05.2009г. полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст.779, 781 ГК РФ заказчик оплачивает исполнителю оказанные ему услуги с соблюдением порядка, предусмотренного договором.
В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных ему услуг.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 10 766,42 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кояковой Светланы Владимировны, 23.08.1978 года рождения, ИНН 583600368981, ОГРНИП 304583506300029, зарегистрированного по адресу г.Пенза, ул.Ладожская,105-206, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» основной долг в сумме 10 766,42 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
