Решение от 11 августа 2008 года №А49-4101/2008

Дата принятия: 11 августа 2008г.
Номер документа: А49-4101/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49-4101/2008-126а/16
 
 
    11 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мещеряковым А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району  Пензенской области (442150 Пензенская область, г. Нижний Ломов, пл. Советская, 6 Б)
 
    к ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» (440026 г. Пенза, ул. Маршала Крылова, 1)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 6 по Пензенской области (442150 Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Розы Люксембург, 4 Б)
 
    о взыскании 255179 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – специалиста Вороновой Л.Н. (доверенность от 03.12.07 № 5238);
 
    от ответчика – представителя Бушуева Ю.Н. (доверенность от 05.09.07 № 88);
 
    от третьего лица – не явились (о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом);
 
    установил:Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области (далее – Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года в общей сумме 255179 руб.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам               в отсутствие третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании согласился с требованиями заявителя, подтвердив размер задолженности по страховым взносам.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,        что 29.11.05 Инспекцией ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром».
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01             № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и              в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за первый квартал 2008 года ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» начислило к уплате по обязательствам своего филиала (Майоровский спиртзавод) за указанный отчетный период  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 267801 руб. (из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 221022 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 46779 руб.), однако уплатило их лишь частично в размере 12622 руб. на страховую часть пенсии, в связи с чем у него имеется недоимка по страховым взносам в сумме 255179 руб. (из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 208400 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 46779 руб.).
 
    Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле расчетом авансовых платежей по страховым взносам, выписками из лицевого счета, реестра поступления платежей и не оспаривается ответчиком, который также подтверждает сумму задолженности.
 
    Направленное ответчику требование Управления ПФР от 30.05.08 № 52 об уплате страховых взносов в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено, в связи              с чем Управление ПФР на основании пункта 4 статьи 25 названного Закона просит взыскать их в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании, предъявлены               в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме  6604 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» (зарегистрировано Инспекцией ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы 29.11.05, ОГРН 1055803541364) г. Пенза, ул. Маршала Крылова, 1: 
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по     Нижнеломовскому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 255179 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 208400 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 46779 руб.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6604 руб.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
          Судья                                                                                      А.А. Мещеряков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать