Решение от 17 июня 2009 года №А49-4089/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                   Дело № А49-4089/2009
 
    17 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Шемышейскому району Пензенской области (442430 Пензенская область р.п. Шемышейка, ул. Заводская, 1)
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Облпотребсоюз» (г. Пенза, ул. Белинского,8)
 
    о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 11 856 рублей
 
    без участия представителей сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец – ОВО при ОВД по Шемышейскому району Пензенской области обратился в арбитражный суд с требованием к ООО «Торговый дом «Облпотребсоюз» о взыскании  задолженности по оплате услуг охраны и осуществлению технического обслуживания технических средств охраны  по договору № 64 от 21.04.08г. в сумме 11 856 рублей за период с января по апрель 2009 года включительно.
 
    Дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Возражений по порядку рассмотрения дела от сторон не поступило. Иск по существу ответчиком не оспорен, о месте и  времени рассмотрения дела стороны уведомлены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с заключенным между сторонами   договором  № 64 от 21 апреля 2009 года,  истец  принял на себя  обязательства   по оказанию ответчику охранных услуг, а именно по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений и экстренному выезду наряда милиции (раздел 1 договора).
 
    В свою очередь, ответчик на основании п. 5.2 договора принял на себя обязательство ежемесячно  оплачивать  оказанные услуги до 25 числа  текущего месяца.
 
    Стоимость оказываемых  истцом услуг согласована  сторонами в  приложении  к  договору – перечне объектов, сдаваемых под охрану (магазин ООО «ТДО» «Промышленные товары» и КТС в магазине «Промышленные товары» ООО «ТДО») и  ежемесячная стоимость услуг определена сторонами в сумме  3 084 рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Принятые обязательства по указанному  договору истцом выполнены в полном объеме и данный факт ответчиком не оспорен.
 
    Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2009 года, подписанного представителями обеих сторон, задолженность ответчика перед истцом  составила 11 856 рублей, что является ценой иска.
 
    Доказательств погашения задолженности в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.
 
    Учитывая, что оказание истцом ответчику  услуг по  договору №  64 от 21.04.2008 года и наличие задолженности  подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком,  руководствуясь  ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование отдела вневедомственной охраны при отделе  внутренних дел по Шемышейскому району о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Облпотребсоюз» долга  в сумме 11 856 рублей  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат  отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Исковые требования отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Шемышейскому району Пензенской области удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Облпотребсоюз» в пользу отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Шемышейскому району Пензенской области 11 856 рублей основного долга, а также в возврат госпошлины 500 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                     Т.В. Сумская