Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А49-4082/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-4082/2009
22 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 22 июля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Кальгановой Лидии Ивановны
(440034, г.Пенза, пр-д Металлистов,1а)
к обществу с ограниченной ответственностью «Продукты люкс» (г.Пенза, ул.Кижеватова, 20-59; г.Пенза, ул.Калинина,63/37 магазин)
о взыскании 6 674,70 руб.
При участии:
От истца: Яструбинская В.Н. – представитель по довер. от 12.12.2007г.
установил:
Истец – индивидуальный предприниматель Кальганова Лидия Ивановна обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Продукты люкс» о взыскании 6 674,70 руб., в том числе 3 337,35 руб. – основной долг по договору поставки №409/08 от 01.01.2008г., неустойка (пени) – 3 337,35 руб. по состоянию на 31.05.2009г., а также с требованием о взыскании представительских расходов в сумме 3 000 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах с согласия истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом – ИП Кальгановой Л.И. (поставщик) и ответчиком – ООО «Продукты Люкс» (покупатель) заключен договор поставки №409/08 от 01 января 2008г.
Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя кондитерские и бакалейные изделия (товар), а покупатель принять и оплатить их в установленные договором сроки.
Согласно п.3.6 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 7 календарных дней после его получения.
В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар согласно накладным от 01.04.2008г. №18026/3, от 15.04.2008г. №20257/3, от 06.05.2008г. №24260/3, от 06.05.2008г. №24261/3 на общую сумму 3 337,35 руб. Задолженность на сумму 3 337,35 руб. ответчиком не оплачена и полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст.506, 516 ГК РФ поставленные товары подлежат оплате с соблюдением порядка, предусмотренного договором.
В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленных для него кондитерских изделий.
Согласно п.4.2 договора за нарушение сроков оплаты покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Истец начислил пени в сумме 11 480,31 руб. по состоянию на 31.05.2009г., снизив их размер, ввиду несоразмерности сумме долга, до суммы 3 337,35 руб. Расчет пени судом проверен и признается правильным. Несоразмерности последствиям неисполнения обязательства судом не усматривается.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 6 674,70 руб., в том числе 3 337,35 руб. – основной долг, неустойка (пени) – 3 337,35 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Проанализировав требование истца о взыскании представительских расходов в сумме 3 000 руб. и представленные в обоснование заявленного требования документы (договор поручения от 10.01.2009г., дополнительное соглашение к договору поручения от 01.02.2009г., квитанция к приходному кассовому ордеру №74 от 10 февраля 2009г. на сумму 3 000 руб., доверенность от 10.01.2009г.), суд находит требование истца разумным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине и представительские расходы отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продукты Люкс» в пользу индивидуального предпринимателя Кальгановой Лидии Ивановны, 27.02.1950 года рождения, ОГРНИП 304583725000092, ИНН 583700419140, проживающей по адресу: город Пенза, проезд Металлистов, 1а, 6 674,70 руб., в том числе 3 337,35 руб. – основной долг, 3 337,35 руб.- пени, а также представительские расходы в сумме 3 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
